Beiträge von Safter

ZZA? Wahrscheinlich nur bei denen die hier im Forum unterwegs sind.
Ich freue mich für mich und für Influenzo!

Ybbstalbahn, aber wo ist das erste Bild (das zweite auch?) aufgenommen...
Lunz am See!

Mariazellerbahn ist kein Ort!

Wäre ja auch zu einfach gewesen. Eine grundierte 2091, vermutlich (alter Audi) vor ein paar Jahren fotografiert, das ist wohl doch mehr für die Einheimischen.

Steht 3. April oben drüber, nicht 1. April, wirklich nicht zu fassen, jetzt kann es sich nur noch um Monate handeln.

Litschau?

Wieder zu einfach? Andi_M ist dran!
Als "Gewinn" noch ein paar Bilder von dort (23.07.2006):

Ich denke schon, dass das schwieriger gewesen wäre.
So, jetzt kommt mal was für unsere lieben Nachbarn:

Sorry, die Idee kam mir erst hinterher.
CFL = Belgien
Das ist Treignes in Belgien.
http://www.bahnbilder.de/name/…rg~triebzuege~br-200.html
Hoffentlich ist es falsch, sonst muss ich jetzt wieder ein Bild suchen.

Ich glaube Du musst weiter Tipps posten Patroni.

Richtig Loco-Michel. Bitte hier weiterlesen: Bilderrätsel. Wo ist das?
Noch ein paar von dort:

Ich mache mal analog zum Filmrätselthread diesen hier auf. Der der dran ist veröffentlicht hier ein Bild, das irgendetwas mit der realen Eisenbahn zu tun hat. Wer die Lösung zuerst postet ist als nächstes dran. Da ich das ohne eigenen Thread heute hier schon einmal gemacht habe ist jetzt Loco-Michel an der Reihe. Siehe: Bahnfotos - Allgemein

Leider notwendig, es geht wohl nicht ohne Regeln:

• Wer die Lösung zuerst postet darf das nächste Rätsel einstellen
• Derjenige der dran ist ein Rätsel zu erstellen darf dieses Recht auch an eine andere Person abgeben
• Derjenige der dran ist ein Rätsel zu erstellen darf dieses Recht auch an eine Gruppe von Personen oder alle abgeben, wer von denen zuerst das Rätsel einstellt ist dran
• Wer ein Rätsel abgibt darf an diesem Rätsel nicht teilnehmen
• Derjenige der ein Rätsel gewonnen hat und kein eigenes Bild einstellt sollte das von ihm freigegebene Rätsel nicht lösen, einfach damit nicht immer einer merfach hintereinander gewinnt und es so für die anderen langweilig wird
• Der Rätselersteller darf nach sinnvollem Bedarf festlegen, wie genau die Lösung sein muss
• Im Bild sollen und in den ev. vorhandenen weiteren Informationen sollen, egal auf welche Art, alle Informationen sein damit das Rätsel eindeutig lösbar ist
• Sowohl in der Fragestellung als auch bei den Antworten sollten nur allgemein verständliche Begriffe und Abkürzungen verwendet werden. Der Sinn von Abkürzungen oder Fachbegriffen muss mit geringstem Aufwand einer Internet Suchmaschine zu finden sein.
• Es handelt sich hier um ein Rätsel das es zu lösen und nicht zu erraten gilt. Raten "Ist es in Sachsen? Ist es in Frankreich" usw. ist deshalb ausdrücklich nicht erwünscht
• Sollte das Rätsel hängen soll der Rätselersteller unaufgefordert, sinnvolle Tipps geben
• Das benutzen der Metadaten eines Bildes zur Lösung des Rätsels ist ausdrücklich erlaubt, alleine schon deswegen, weil es nicht zu verhindern ist
• Der Rätselersteller sollte sich vor Erstellung seines Rätsels Gedanken über die Metadaten seines Bildes machen. Geokoordinaten machen hier wohl keinen Sinn, aber manchmal kann z. B. das Datum oder der Tageszeitpunkt einer Aufnahme bei der Lösung helfen. Dem Rätselersteller steht es frei jegliche Angaben in den Metadaten einzufügen oder zu löschen, es dürfen aber keine falschen Angabe in den Metadaten gemacht werden
• Der Rätselsteller sollte sein Rätsel möglichst zeitnah moderieren, mindestens einmal täglich, öfter wäre wünschenswert. Sollte er verhindert sein, kann er eine z. B. Person seines Vertrauen hinzuziehen, die die Moderation übernimmt
• Der Gewinner sollte dann auch möglichst innerhalb eines Tages oder früher ein neues Rätsel einstellen. Sollte er länger verhindert sein möge er bitte abgeben

Als Threadersteller behalte ich mir jederzeit Regeländerungen oder Ergänzungen vor. Ich finde es äußerst schade, dass es nötig ist ein solches "Regelwerk" zu erstellen.

Kinners, das ist ein Fotothread! Wo ist euer Alibibild?
Hier ist meins, weiß jemand von euch wo das ist? Links 2gleisig Normalspur, elektrisch, rechts schmalspur, 2 Tunnel...

nobsi: Wenn Du an Murnau - Oberammergau dran bist, dann bitte nicht im Istzustand, das ist ja noch langweiliger als die Ruhrtalbahn. Auf der ganzen Strecke gibt es zwei Weichen (Ausweiche in Bad Kohlgrub), der Endbahnhof ein Stumpfgleis ohne Umsetzmöglichkeit und Supermärkte. wen dann muss das in der Zeit gebaut werden (80er) als die 169 und dann die 141 dort unterwegs waren. Ja ich weiß, die Fahrzeuge fehlen auch, aber jetzt mit einem 425, 426 oder 442 hin und her fahren, ich weiß nicht, meins ist das nicht. Zu Zeiten der Sonderzüge zu den Festspielen war damals dort richtig was los. Heute ist es unmöglich, dass zu normalen Verkehrszeiten auch nur ein Sonderzug über die Strecke fahren kann.
Ist nur meine Meinung, jeder baut natürlich was er will. So, genug , weiter im Thema.

Reutte? Nein, ich meinte Murnau - Oberammergau (Ammergaubahn) http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnlinie_Murnau-Oberammergau

Zitat von PatTS13

Toll wär's, wenn man noch die Zugspitzbahn einbauen täte .

Das kann ich mir nicht vorstellen, da bräuchte man ja auch noch das geeignete Meterspurrollmaterial und und und...
Wahrscheinlicher wäre da schon die Zweigstrecke nach Oberammergau. Wobei Oberammergau nach dem radikalen Rückbau extrem an Reiz verloren hat. Vielleicht bringt DTG aber sowas auch als Erweiterung, wie bei der Strecke "London-Faversham High Speed Route Add-On" die Zweigstrecke "Sheerness Branch Extension Route Add-On"

Zitat von oebb 4010

Was mich vorallem erstaunt ist das es kein WIP sondern Coming Soon hat!

Im Bild links oben: Comming soon
Im Bild rechts unten: Work in progress

Bestimmt nicht.

OK, habe es gefunden: https://www.facebook.com/pages…7173?hc_location=timeline rechts etwas runter scrollen.
Dort steht auch:
"Die BR 110 liegt fertig auf dem Server. Sobald interne Betriebsstrukturen umgestellt sind, wird veröffentlicht. Die BR 110 kommt vor dem Talent 2."

Es ist zwar heute der zweite und nicht mehr der erste April, ich glaube Dir also. Trotzdem wäre es angebracht bei solchen Aussagen eine Quelle (Link) mit anzugeben.