Beiträge von chr.train

Kein Sonderzeichen o.ä. Das mit dem serzen probiere ich mal.

Dann sind das da einfach unterschiedliche Ansichten. Klar sieht man bei Münster-Bremen was da alles drin sein kann, aber mich hätte es mehr gestört wenn die da z.B. den Himmel aus dem ELAP genommen hätten. Und mich stört das wie gesagt nicht so sehr wie wenn 2D statt 3D Schwellen verbaut worden wären.

Aha. Aber trotzdem frage ich mich dann weshalb das diese eine bin-Datei ist. Ich meine, das ist nicht das erste Mal dass ich ein Repaint erstellt habe, und bei den dutzenden Versuchen vorher hat das immer geklappt.

Ich habe das aber nicht mit der serz-exe gemacht, habe ich noch nie und werde ich dank RWTools nie.

Nein, die Lok ist nicht sichtbar, das ist es überhaupt was mich dazu gebracht hat nochmal nachzuschauen ob alles in Ordnung ist.

Kann man drüber streiten, aber ich finde dass das jetzt keine soo großen Einbußen in Sachen Qualität sind. Ich finde, die Gleise und der Himmel sind die Visitenkarte einer jeden Strecke.

Ich hab, wie oben bereits erwähnt, RWTools genommen, bisher hatte ich damit auch noch nie Probleme.

Beim Versuch die vR-101 vom MET in ein IC-Kleid umzulackieren ist an folgendem gescheitert: Nach Speichern der umgeänderten bin-Datei habe ich dann halt das Repaint erstellt, im TS war die Lok dann aber nicht sichtbar. Als ich mir dann also die bin-Datei angeschaut habe ist mir aufgefallen dass diese ab der dritten Zeile einfach weiß ohne irgendwas war. Ich hab also dir Ursprungs-Datei ins neue Verzeichnis kopiert, nochmal bearbeitet, gespeichert, dasselbe. Das habe ich dann so noch zweimal mitgemacht, danach habe ich aufgegeben. Das ist wirklich das erste Mal dass mir das passiert, für den Privatgebrauch habe ich mir auch schonmal die vR-Dostos von Konstanz-Villingen als IC2 lackiert, da hat das auch funktioniert obwohl die ebenfalls von vR sind. Weiß da zufällig einer von euch weiter? Hat vR da einen speziellen Kopierschutz eingebaut in seine bin-Dateien?

Der neueste Livestream ist hier zum Nachschauen:

Danke an alle die Zugeschaut haben. Das vorgestellte Szenario ist hier zu finden:

Filebase-Eintrag

[chr.train] RE1 von Nachteburg nach Rannstadt

Hallo Freund des Regionalverkehrs,

in diesem Szenario bringst du den nach meinem Fahrplankonzept zwischen Nachteburg und Rannstadt verkehrenden RE1 von Nachteburg nach Rannstadt. Der Zug besteht aus einer ME146 mit 4 Dostos. Der Fahrplan sollte keine…

chr.train

19. Juni 2021

Ah, schade, dann ist die Stammstrecke wohl noch nicht dabei. Aber so wie das aussieht kommt die ja noch.

Das wird ein Fest, ich freu mich schon riesig. Kamen da eigentlich irgendwelche Infos zu mitgelieferten Fahrzeugen, bzw wird da überhaupt was mitgeliefert?

Das zu erstellen wäre für einen Anfänger eigentlich recht einfach, da du nicht eine komplett neue Grundtextur verwenden musst. Ich kenne mich hier nicht aus, aber zumindestens ich bin eigentlich was Freeware angeht kein Auftragsarbeiter. Und wenn es immer andere für dich machen lernst du ja nie selber wie es geht.

Am besten kannst du es hier nachlesen: Repaint Tutorial

Und ich würde dir, falls du sie hast, die TTB-Wagen von Berlin-Leipzig empfehlen, meiner Meinung nach haben die das deutlich bessere Modell.

Es gibt mal wieder was neues, heute habe ich das Szenario für meinen nächsten Livestream gebaut und getestet, es handelt sich um den RE1 von Nachteburg nach Rannstadt. Da ich morgen so gut wie gar nicht an meinen Rechner kommen werde wird dies auch das nächste sein was veröffentlicht wird.

Capodistria hab es, weil du sagtest, dass es mit Firefox geht, mal mit Edge versucht, hat tatsächlich geklappt.

Moin,

bei der Website von matthias.gose habe ich zurzeit folgendes Problem: Bei dem Versuch, das GTO-Update und die ALX-Wagen zu downloaden hat sich zunächst ein neuer Tab geöffnet der sich aber nach ca ein bis zwei Sekunden wieder verflüchtigt hat, heruntergeladen wurde jedoch nichts. Ich habe hierbei Chrome als Browser benutzt. Kennt schon jemand dieses Problem, liegt es evtl an der Seite selber oder nur am Browser, stehen die Inhalte beim ALX-Wagen evtl nicht mehr zur Verfügung...?

Der Unterschied liegt am Fahrzeugmaterial und am Laufweg: ICE 604 (407) und 807 (401) fahren als normal-ICEs über Rannstadt-Flughafen, der IC hält zusätzlich noch in Bad Spendau und ICE 1065 (402), ICE 1160 (406) und 1163 (411) fahren als Sprinter nonstop und benutzen die SFS-Umfahrung vom Flughafen Rannstadt.

Auch am nächsten Wochenende wird es einen Livestream geben, diesmal schon am Samstag um 15:00. Diesmal werden wieder zwei Szenarien gespielt, beide bei Nachteburg-Rannstadt. Einmal werde ich in den kommenden Tagen noch ein Szenario für die 146 als RE1 Nachteburg-Rannstadt bauen, andererseits wird noch ein Szenario aus meinem kürzlich erschienenen Szenariopaket Fernverkehr gespielt. Welches davon genau es sein soll, darüber dürft ihr abstimmen. Das Szenario für die 218 scheidet dabei aufgrund der Länge von fast einer Stunde aus, da schon der RE1 knapp 50 Minuten lang wird.

Das sieht echt gut aus, ich freu mich schon richtig darauf damit über die U1 zu fahren.

Hier wären dann noch ein paar Bildchen von gestern Abend, zu meinem sich in Arbeit befindlichen Szenariopaket für den Fernverkehr bei Nachteburg-Rannstadt haben sich noch ein Szenario für den ICE2 und ICE3 als Sprinter und den ICE1 als Normal-ICE dazugesellt. Jetzt fehlen nur noch die Szenarien für den ICE-T und den IC nach Querleben.

WiP: Ein Szenariopaket für den Fernverkehr von meinem Fahplankonzept für Nachteburg-Rannstadt. Hier zu sehen sind IC2315 und ICE604, es werden vor der Veröffentlichung noch Szenarien für ICE1, ICE2, ICE3 und ICE-T hinzukommen.