Hallo crisjenn,
wenn du bei deinem Update auf vorhandene Assets zurückgegriffen hast, reicht es aus, dir aus dem Ordner /Content/Routes die gewünschte Strecke mitsamt Unterordnern zu kopieren, also ein Backup anzulegen. Den teilweise doch recht kryptischen Namen der Strecke findest du z.B. im Editor.
Wenn du dich besser auskennst, reicht es übrigens nur die Dateien zu kopieren, die du verändert hast (zu erkennen am Datum der Datei). Das spart Speicherplatz.
Gruß
SeK
Hello stuch17 ,
you could try to exchange the 442 with one from this ai-pack:
[DTG] BR442 „Talent 2“ KI Version - Rail-Sim.de - Die deutsche Train Simulator Community
Have a nice day
SeKu
Ich vermute dass es sich um eine Aufnahme der alten Berliner Stammbahn handelt.
Im Abschnitt Zehlendorf nach Düppel. Aber wo genau könnte ich nicht sagen.
Hallo TruckerDave18,
nur eine Überlegung, aber die Namen lassen darauf schließen, dass Du Dir die "falsche" GeoPcDx-Datei herausgesucht hast. Ich würde vermuten das ist die GeoPcDx-Datei, die zum Waggon gehört?
Du brauchst aber die Informationen aus der GeoPcDx-Datei, die von "Rangierbegleiter" referenziert wird.
Lt. deinem Screenshot müsste sich die BIN-Datei oder XML-Datei hier befinden:
"\Assets\3DZUG\3dz_nightjet\RailVehicles\passenger\Male_Standing_09.xml"
Darin kannst Du im Knoten "GeometryID" den dazugehörigen Namen der GeoPcDx-Datei finden.
Sehr wahrscheinlich lautet dieser "Male_Standing_09.GeoPcDx", dass muss aber nicht so sein. Hängt vom Ersteller ab.
Um noch Deine Frage zur Funktion Call( "<Name in BIN>:ActivateNode",<Name in GeoPcDx-Datei>,<1/0>), bzw. zum Funktionsaufruf zu beantworten:
Die Bezeichnung ist wichtig, damit der TS dein Objekt auch findet: <Name in BIN> stellt eine erste Referenz bzw. einen Zeiger zu der GeoPcDx-Datei dar.
Da aber nicht klar ist, ob sich in der damit referenzierten GeoPcDx-Datei nur ein einzelnes 3d-Objekt befindet, oder gleich mehrere,
ist ein qualifizierter Aufruf der Funktion Call mit <Name in GeoPcDx-Datei> notwendig.
Grüße
SeKu
Hallo TruckerDave18,
ich würde vermuten, dass Du auf einem guten Weg bist, Dir fehlt aber noch etwas an Information, um das Child-Objekt zu deaktivieren.
Ich muss zugeben, dass ich bislang nicht versucht habe, ein Child-Objekt aus einem Scenario zu deaktivieren, aber der gezielte Aufruf zum aktivieren/deaktivieren sollte so aussehen:
aktivieren: Call( "Rangierbegleiter:ActivateNode","XXX",1);
deaktivieren: Call( "Rangierbegleiter:ActivateNode","XXX",0);
"Rangierbegleiter" ist der Name des Child-Objekts in der BIN-Datei (XML-Datei), den hast Du ja gefunden bzw. selbst hinzugefügt.
Den richtigen Wert für "XXX" findest Du ohne die Quelldatei zu haben, in der entsprechenden GeoPcDx-Datei.
Die einfach mal mit TS-Tools öffnen und im XML Viewer gucken, welche Namen "e" im Knoten "TransformName" deklariert sind.
Wenn die GeoPcDx-Datei nur das eine Objekt enthält, gibt es nur einen Eintrag "e", den kopieren und mit XXX austauschen.
Gibt es mehrere Objekte in der GeoPcDx-Datei, kannst du versuchen die Einträge "e" zu lesen (und zu verstehen, keine Ahnung ob die Namen sinnvoll menschlich lesbar vergeben worden sind),
oder über "Trial & Error" das Richtige herausfinden.
Einen schönen Sonntag
Grüße
SeKu
Guten Tag liebe Forengemeinde,
Bei Simtrain.ch gibt es lt. Homepage bis zum 03.08.2022 ebenfalls Angebote.
Helllo Erich,
I'm not shure what you mean, but you can download some art examples from the developer page:
Downloads - Train Simulator Developer Documentation (google.com)
If you are looking for the export plugins, they should be on your hd. The path is "RailWorks\dev\MaxPlugins"
Sorry the one for Max2010 is not included.
Greetings
SeKu
Wollte gestern Abend lieber selbst ein Scenario erstellen.
Konnte von Schöna in Richtung Pirna nur bis Krippen Haltepunkte festlegen.
Ab Bad Schandau gab es einen Oom-Absturz. Durch den anderen Zwergsignal Ordner scheint das Problem behoben.
Habe jetzt alle Zwischenhalte bis Pirna im Plan. KI folgt gleich.
Das Problem scheint behoben zu sein.
Vielen Dank an dich
für all die viele Arbeit und Zeit, das ganze Team 
das mitwirkt und ebenfalls viel Zeit und Mühe investiert hat und auch an GBE
, für die Zustimmung zur Veröffentlichung.
Gruß
SeKu
Hallo liebe Forengemeinde,
seit Erstellung des ersten Beitrags sind eine Alpha und fünf Beta Versionen entstanden. Ich habe gerade die neueste Version zum testen frei gegeben. 
Inzwischen wurden einige Fehler gefunden und behoben, Funktionen der PZB eingebracht und Probleme gelöst, mit denen ich nicht gerechnet habe.
Von meiner Seite aus, bleibt das Feedback abzuwarten und zu verarbeiten.
Als letzte Funktion kommt die Sifa (Zeit-Weg) mitsamt Leuchtmelder in den Führerstand, dann habe ich das Zwischenziel erreicht.
Einen Termin für die Veröffentlichung kann ich allerdings noch nicht benennen. 
Da ich noch an anderen Projekten beteiligt bin, würde ich den Sommer nicht weiter an der Umsetzung der I54 arbeiten, sondern hier erst im späteren Herbst wieder einsetzen.
Soviel als kleine Wasserstandsmeldung zum Projekt.
Gruß
SeKu
Der Ordner Source sollte dabei sein, wenn du eigene Addons entwickelst und mit dem Blueprint-Editor exportierst. Wenn nicht, dann kannst du den Ordner auslassen.
Als lokal Ansässiger muss ich sagen, dass der Wiedererkennungswert extrem hoch ist.
Egal ob Bahnanlagen oder Bebauung um die Gleise, alle Eyecatcher sind sehr gut getroffen!
Vielen Dank für das Anheizen der Vorfreude und den informativen Blogbeitrag.
(Und ich hoffe dass das nächste Leben schon fest geplant ist, denn über die Strecke nach "Hamburch" würde ich mich auch sehr freuen 
)
Vielleicht zum Verständnis:
Um Informationen für die PZB zu bekommen, senden die Gleismagnete, wenn sie scharf geschaltet sind, eine Information.
Im TS Classic kommt diese Information im dazugehörigem Script an und muss dort verarbeitet werden. Da es Magneten von unterschiedlichen Providern gibt senden diese z.B. den String "500" oder aber auch "PZB500", beim Überfahren des 500 Hz Magneten, wie von Maik Goltz beschrieben.
Wenn das Script oder die Scripte von vR, in der aktuellen Ausführung hier einen Fehler haben, müsstest du dich an vR wenden. Edit Nehme ich zurück, das Problem scheint eher am Magneten, als an der Lok zu liegen.
Edit
Man könnte auch versuchen den verwendeten Magneten zu tauschen, z.B. gegen die von vR.
Oder bestünde das Problem auch bei den hauseigenen Magneten? Maik Goltz
Vielen Dank. 3d Max war schon immer ein Buch mit sieben Siegeln für mich.
Habe deshalb auch Gmax links liegen gelassen und bin mit Blender 2.49 in das 3d Wunderland aufgebrochen.
Mit Blender fallen mir sofort zwei Lösungen für die Problematik ein:
UV-Map auf 99,9 Prozent scalieren, oder beim ausrendern der Textur das Margin auf 3-4 Pixel setzten.
Im Zusammenhang mit anderen Wilbur Produkten, meine ich hier im Forum gelesen zu haben, dass das Erstellen von Texturen nicht unbedingt zu den Stärken von WBG gehört. Das würde sich dann bestätigen.
Nach dem sich die erste Begeisterung, gefolgt von ein oder zwei ernüchternden Eindrücken, gelegt hat, habe ich für das Addon "hat mir gut gefallen" gestimmt.
Folgender Punkt ist mir besonders positiv aufgefallen:
Das mitgelieferte Rollmaterial ist sehr umfangreich. Fast aus alle einzelnen Fahrzeugpaketen, die Wilbur Graphics anbietet, werden Fahrzeuge mitgeliefert. Köf, BR 01.10, DB G12 Family, SBB RAm/ NS DE IV. Auch die V36 vom Eisenbahnwerk ist dabei.
Diverse ältere niederländische Fahrzeuge gehören ebenfalls zum Lieferumfang.
Positiv ist, in meinen Augen, die Gestaltung der Strecke, im Vergleich zur Retro Canvas Rroute oder der Bauernwaldbahn.
Die selbst gebauten Assets vermitteln mir das Gefühl, tatsächlich in eine andere Zeit einzutauchen.
Negatives ist mir ebenfalls aufgefallen:
keine Zugsicherungssysteme in den Lokomotiven (noch nicht alle getestet, aber das Handbuch lässt darauf schließen)
komische Lackierung der mitgelieferten Kraftfahrzeuge (komische schwarze Linien um die Faces des Modells, nur im Nahbereich zu erkennen)
ich mag mich irren, aber Kurvenüberhöhung scheint nicht verbaut zu sein
bei der Ausgestaltung der Strecke hätte man im Jahr 2022 viel großzügiger mit Objekten, außerhalb der Städte und Dörfer sein können
Fazit:
Da Wilbur Graphics einen sehr eigenen Ansatz bei der grafischen Umsetzung verfolgt und dieser nicht von allen gemocht wird, ist wohl die entscheidende Frage, ob man mit dem Erscheinungsbild des Rollmaterials und der sonstigen Assets leben kann!?
Wenn man die Frage positiv beantworten kann, dann erwarten einen viele glückliche Stunden, mit diesem speziellen Grinsen im Gesicht.
Wilbur Graphics hat zumindest bei mir eine (Markt-)Lücke geschlossen. Hätte ich die einzelnen Fahrzeugpakete vorher besessen, würde ich zu einer schlechteren Bewertung kommen.
Hallo benjoe,
es gibt bei Tony Nichols ein Video zum Thema, die anderen Videos sind ebenfalls sehr empfehlenswert:
Vielleicht musst du dir noch das Video davor und danach angucken, habe ich nicht mehr in Erinnerung.
Gruß
Guten Abend in die Runde,
ich habe gerade festgestellt, dass der Shop von Trainworx.nl aktualisiert wurde.
Habe erst gerade gekauft und installiert, aber mir steht die Grenzlandbahn bei der Kartenauswahl zur Verfügung.
Kann keine Aussage zu einem Patch für bereits getätigte Käufe tätigen, aber für Neukäufer scheint es jetzt zu funktionieren.
Gruß
SeKu
Na dann noch ein Feedback:
Habe einen I9 10900k mit 32 GB Arbeitsspeicher und eine RX590.
Der TS ist auf einer M2 SSD installiert.
Ich kann kaum einen Unterschied (2-5 Fps) ausmachen, je nach Strecke und KI-Verkehr. (In Omsi funktioniert es besser bzw kommen da bis zu 50% FPS-Boost bei rum)
Leider sind für mich die entstehenden Fehler im Overlay oder GUI zu störend (wie in Omsi), um es zu nutzen.
Aber Danke fürs Aufmerksam machen.
Gruß
Google Earth bietet auch die Möglichkeit zu messen. Je nach vorhandenem Bildmaterial, teilweise auch an 3d Objekten.
Die Gebäude um den Bahnhof Schifferstadt und den Bahnhof habe ich zum Beispiel nur mit Hilfe von Bildern aus dem Internet und Daten aus Google Earth erstellt. Ist mir von Berlin aus zu weit, um dort selbst Bilder zu knipsen.
Ganz sicher nicht perfekt, aber ich behaupte mal glaubwürdig. Texturen sind aber so schwieriger zu erstellen, da ist die von StS beschriebene Variante deutlich besser.
Hallo benjoe,
ich bin kein ausgewiesener Experte für den Lokbau, würde aber versuchen das zu animieren und später per Script zu steuern.
Da kannst du den Radius der nächsten Kurve mit GetCurvatureAhead() abfragen und damit die Animation steuern.
Nur ne Idee
Gruß
SeKu
.