Heute gab es ein Update für TSW. Der Inhalt wurde allerdings noch nicht von DTG Kommuniziert.
Es ist aber davon auszugehen das es sich um Anpassungen des North-East Corridors handelt, in Vorbereitung auf das morgen erscheinende Amtrack 1000R Addon.
P.S. Auch die TS2Prototype-WindowsNoEditor.pak sowie die TS2Prototype.exe tragen das Änderungsdatum von heute, also gab es vermutlich auch Core Anpassungen.
Mahlzeit
Ich habe das veranlasst und mir ist dabei ein Missgeschick unterlaufen sodass die Beiträge entfernt wurden. Ich wollte hier den Verlauf der Diskussion zwischen dir und Maik abhängen, weil ich der Meinung bin das die Art und Weise wie diese Diskussion geführt wurde keinen guten Eindruck nach aussen vermittelt.
Ich kann nur betonen das hier keine Zensur statt gefunden hat. Und ich entschuldige mich für mein Missgeschick.
Sorry, dass das hier ein wenig aus dem Kontext geraten ist aber, um die Frage zu beantworten zitiere ich mal Maik selbst.... TS Standart Antrieb.
Also ich hatte zumindest mal mit Uplay ein ähnliches Problem, was darauf zurück zuführen war, dass in der Registry falsche Installationspfade hinterlegt waren.
Klingt fast so als würde irgendwas die Registry Einträge zerlegen.
Vielleicht hilft das ja > https://www.justtrains.net/support/railworks/dafd908
So Leute, wir lassen das jetzt mal noch so stehen und ich Rate eindringlichst das Thema damit abzuschließen.
Andernfalls sehen wir uns gezwungen hier diese Diskussion abzutrennen und zu versenken.
Ist das jetzt ein Verbrechen?
Nein ist es nicht. Als Urheber steht es ihm aber zu das zu Unterbinden, das war schon immer so und wird auch, allem Gemecker zum trotzt, so bleiben.
Von daher ist es müßig hier weiterhin auf diesem Thema herum zu reiten, was gesagt werden mußte, wurde gesagt.
Ich bitte darum hier wieder zurück zum Thema zu kommen. Weitere Beiträge zum vR/repaints wandern ab hier in den Papierkorb.
Bin zwar nicht Ulf, aber ja.
... und dann wieder wie der letzte Depp dastehen, wie üblich wenn man sich mal einsetzt.
Wie kommst jetzt auf das schmale Brett? Selbstkritik ist zwar schön aber in dem Fall nen bisschen überzogen.
Na warte doch erst mal ab bevor ihr die Flinte ins Korn werft. Die Aussage bezog sich auf aktuell = Nein.
Ich denke Ulf will erst mal das Paket mit Schneeräumer und diversen repaints fertig stellen.
Da kann man sicherlich später nochmal drauf eingehen.
App ID 530070 ist der TSW. Du musst im Seitenmenü schauen, z.b. unter Stats werden die Errungenschaften gelistet und verraten manchmal ein kommendes DLC.
Hier in dem Fall ist DLC17 unter Depots gelistet. DLC16 wird das SW1000R Pack.
Bis zum 25. Juni gibt es im DTG Store bis zu 50% Rabatt auf ausgewählte Train Sim Word Addons.
>>DTG Store<<
Ich denke das kann dann hier auch zugemacht und Archiviert werden.
Das RW Tools die Strecke als fehlend markiert liegt daran, dass die Streckendateien in einem Archiv gepackt sind. Das kann RW Tools nicht auslesen. Mit 7zip z. B. kann man das Archiv entpacken.
Das würde ich jetzt mal machen und das Update nochmals drüber Installieren.
Das nächste Mal bitte das richtige Unterforum wählen. Den RWA Railjet gibt es (noch) nicht für den TSW. 
Ok, wie sieht es hiermit aus > http://www.test.trainsimdev.co…ery/album.php?album_id=39
Zumindest sind die gesuchten Bezeichnungen dabei, die haben damals eigentlich fast alles unter Kuju veröffentlicht.
Die Vegetation aus dem Kuju Ordner könnte zur Isle of Wight gehören. Es gab auch damals ein Addon von RSDL welches viel neue Vegatation ins Spiel brachte. Komme aber nicht mehr auf den Namen. Müsste entweder im ELAP oder im Workshop zu finden sein.
Ich finde an der Aussage von @Prelli nichts arrogantes. Sie ist einfach nur klar und deutlich formuliert und ich finde es nicht gut hier wieder dem Schwelbrand zwischen ein paar der genannten Mitglieder erneut Futter zu liefern. Bei allem nötigen Respekt, aber klärt eure Differenzen privat und nutzt nicht jeden Furz um diese Diskussionen wieder aufleben zu lassen.
Hallo
Ich verweise an dieser Stelle mal auf unsere Vorgaben zum Thema Projekte > Vorlage/Vorgaben - Projekte Forum <
Bitte den ersten Beitrag entsprechend anpassen.
Richtig,
ich habe den Beitrag nicht nach seiner Berechtigung bewertet, sondern nach seinem Inhalt. Und hier ist kein Platz um persönliche Differenzen auszufechten, daher mein Vorschlag das in die Meckerecke zu verlegen. Da ist man zumindest Off-Topic.
