Beiträge von fsclips

Hallo

Laut den ersten Berichten versuchte der ATC Kontakt aufzunehmen mit der Maschine nachdem er den Sinkflug am Bildschirm sah. Er bekam aber keine Antwort.
Nachdem das Flugzeug recht weit gesunken war leitete er eine Notfallmeldung fuer den Flug ein. Ich kann mir nicht vorstellen dass in so kurzer Zeit Kampflieger aufsteigen und dorthin fliegen koennen. Es sei denn sie waren bereits zufaellig in der Luft und nicht allzu weit weg.

Passagierflugzeuge werden nicht einfach so abgeschossen. Auch nicht in den USA. Es wird zuerst versucht mit dem Cockpit visuell Kontakt aufzunehmen. Danach gibt es einige Procedures wie man auf Kampflieger korrekt reagiert ueber die ich hier nicht schreiben darf.
Geschossen wuerde wohl nur werden wenn der Flieger definitiv nicht mehr in der Kontrolle der Piloten ist und ganz klar auf ein bestimmtes Ziel (Weisses Haus, Wolkenkratzer,..etc) zufliegen wuerde. Und selbst dann wuerde man wohl zoegern und erst im letzten Moment abdruecken. Ein A320 irgendwo ueber den Alpen passt nicht in dieses Profil.

Der erste Flugschreiber wurde bereits geborgen, ich hoffe dass wir bald mehr wissen. Das ist sicher auch fuer die Angehoerigen wichtig. Das "Warum" zehrt sehr nach so einem Unfall.

LG

stefan

Zum Thema Spekulation: Nach jedem Unfall und Zwischenfall wird in jedem Flight-deck, in jedem Crew Raum, in jedem Tower und ATC Center und jedem Pausenraum der Techniker diskutiert und geraetselt. Das gehoert mitunter zur Aufbereitung dazu. Den Sinn und die Hintergruende zu erfragen und die Ursache zu finden.

Natuerlich bedarf es einer aufwendigen Untersuchung und nur so findet man die eigentlichen Ursachen, aber es ist voellig menschlich und normal zu versuchen die Hintergruende zu erforschen und darueber zu raetseln. Gerade letztes mal habe ich wieder eine halbe Stunde mit einem Piloten kollegen ueber MH370 diskutiert. Und solange wir nicht wissen was dort geschehen ist werde ich sicher immer wieder ueber dieses Thema stolpern.

Dieser Vorfall wird mit Sicherheit gerade ausfuehrlichst unter meinen ehemaligen Kollegen besprochen. Und warum auch nicht?

LG

stefan

Hallo

In der Tat ein trauriger Tag. Meine Schwester flog bei der Lufthansa bevor sie wechselte und ich flog ebenfalls in der LH group bevor ich wechselte. Kann durchaus sein, dass wir jemanden von der Crew kennen.

Laut FR24 ist die Maschine aus 38.000ft in einen Sinkflug gegangen. 3000ft/min, das ist ein ganz normaler Sinkflug und nichts aussergewoehnliches. Die Maschine flog ausserdem in einer komplett geraden Linie bis sie aufschlug.

Sehr merkwuerdig das Ganze. Die Probleme begannen ueber der Kueste, man sollte meinen, dass die Piloten daraufhin die Richtung aenderten um nicht ueber die Alpen zu fliegen. Marseile war ganz in der Naehe, das waere sich auch im Gleitflug ausgegangen.

Entweder die haben komplett die Kontrolle verloren oder es kam zu einem Druckabfall der beide Piloten bewustlos machte. Kann natuerlich auch einiges anderes sein.
Eine Landung auf einem Sportplatz ist ausgeschlossen. Der A320 braucht mehrere 1000m um zum Stehen zu kommen. Ausserdem traten die Probleme ja auf 38.000ft mehrere Hundert km weit weg von der Absturzstelle ein. Von dort oben sieht man keinen Sportplatz irgendwo in den Alpen. Wenn man noch eine Kontrolle hat, steuert man entweder Richtung Meer oder zum naechsten Airport.

Wir werden sehen. Der A320 ist ein sehr sicheres Flugzeug, da muss schon einiges schief gelaufen sein.

LG

stefan

Hallo

Die Aufkleber am "175 Jahre" railjet waren eine kurzweilige Sache der OEBB zur Schi WM. Da der Originalzug ja praktisch identisch ist (bis auf die Kleber) ist es denke ich nicht notwendig dafuer extra ein Re-paint zu machen.

Den Zug gibt es in dieser Form sowieso nicht mehr und somit koennen wir auch keine Fotos mehr fuer Texturen machen.

So sah der mal aus:

LG

stefan

Zitat von kiter

....ich denke und hoffe dass der Sound sicher gut wird, verstehe aber nicht, warum man in einem Werbevideo diesen verstecken muss ?

Weil er noch nicht fertig ist

Es wird noch weitere Videos geben in denen wir dann einige Dinge genauer vorstellen und da gibts dann den Sound zu hoeren. Mir ist lieber wir zeigen nur das was herzeigbar ist. Auch wenn man 10mal drunter schreibt "Work in Progress" liesst das ja dann doch keiner und mekert ueber Sachen die noch nicht fertig sind.

Darum vorerst mal lieber mit Musik.

LG

stefan

Hallo

Wir transparent eine Scheibe ist ergibt sich hauptsaechlich durch die Textur.

Mit Hilfe des Alphakanals steuerst Du wie transparent das Ganze werden soll. Damit lassen sich dann auch getoente Scheiben usw machen.

Schau mal hier hinein:

http://the-art-of-rws.blogspot.de/2009_11_01_archive.html

LG

stefan

Hallo

Von mir auch ein kleiner "Ausblick". Kurz vor Radolfzell.

Zug sowie Strecke sind noch Work in Progress.

Wir bauen recht genau, darum geht es langsam voran. Aber es geht voran Rosenkill experimentiert zudem viel mit neuen Texturen und Objekten herum.

LG

stefan

PS: Der Zug ist ein unabhaengiges Projekt und hat mit der Strecke nichts zu tun. Nur damit das klar ist. Es verbindet sich fuer mich halt gut beides gleichzeitig zu testen.

Hallo

Ja, optisch sieht es fast aus wie ein Kinderspiel. Aber ich denke die Hersteller versuchen hier ein Mittelmass zu finden zwischen ernster, nuechtener Simulation und Spiel mit Spassfaktor um moeglichst viele Kunden anzusprechen.

Laut einem youtube Video scheint das aber gut gelungen zu sein. Es gibt genug Systemtiefe um sich im Stadtmanagement zu verlieren, dennoch scheint es auch fuer den Einsteiger ueberschaubar zu sein.

Das ganze wurde ja von einer kleinen Firma mit 9 (!) Angestelleten gemacht. Da sollte sich Maxis und EA eigentlich schaemen. Was die da mit riessen Budget und X Angestelleten gemacht haben kann kaum mithalten mit dem was ich bis jetzt gesehen und gelesen habe.

Ich denke ich werde da mal naechste Woche oder so zuschlagen. Muss mir dafuer wohl wieder ein oder zwei Abende reservieren

LG

stefan

Hallo

Cities Skylines gibt es nun ueber steam:

http://store.steampowered.com/app/255710/

Ich finde den Preis ganz ok. Nach den herben Enttaeuschungen mit SimCity5 und Cities XL warte ich aber mal die Reviews ab. Ich hoffe, dass dies endlich ein wuerdiger Nachfolger von SimCity4 wird.

LG

stefan

Hallo

So, ich bin wieder zu Hause.

Wie ich das gesehen habe scheinen die (alten) Fototexturen besser anzukommen als die pdf Texturen. Dann lassen wir das halt so. Mir solls recht sein, erspart mir einen Haufen Arbeit

LG

stefan

So, ich hab mal den Rot-Ton mit Hilfe des pdf geaendert. Sehr gross ist der Unterschied ja nicht.

Ich habe auch mal den Glanz auf volle Tube gestellt.

Der Speisewagen hat das neue Rot, die anderen Wagen das alte.

Meinungen sind nun gefragt, bevor ich alle Wagen und die Lok umpinsle.

LG

stefan

@AbsolutesChaoz Na dann freue ich mich schon auf deine Re-paints vom OEAMTC Taurus oder dem Polizei Taurus. Alles Handgemalt natuerlich und ohne Fotos.

@Fahrleitung Du hast natuerlich recht, dass es niemlas in einem Computerspiel die Moeglichkeit geben wird die Realitaet in Sachen Belichtung und Farbeffekte nachzuahmen. Aber ich denke wenn es Kritik gibt, dann sollte man sich das anschauen.
Das Problem hier ist ja auch dass die Farbe vom railjet so eine art Perlen-Effekt hat. Ich habe einen Haufen Fotos zu allen Moeglichen Tageszeiten und immer sieht das anders aus. Speziell wenn die Sonne scheint schimmert das ganze von Orange bis Dunkelrot. Sowas geht halt im TS nicht und wenn man so einen Effekt als Textur verwendet sieht es Nachts oder im Nebel wieder komisch aus.

Wenn ich wieder mal Zeit habe (bitte Geduld), dann werde ich mal probeweise den Speisewagen mit den Farben aus dem pdf anmalen. Der hat wenig Fenster und da sollte man das am Besten sehen. Ich kann ja dann Screenshots hier im Forum posten und dann koennt ihr Euch streiten was besser aussieht

LG

stefan

Zitat von AbsolutesChaoz

Aus diesem Grund werden Fototexturen von professionellen 3D Artisten auch eher belächelt als geschätzt.

Sorry, aber da liegst Du komplett daneben. Speziell bei Werbeloks geht's nur mit Fotos. DTG, VR und Co verwenden nur Fotos und gleichen dann die Farben an und (falls vorhanden) auf den RAL code ab. Von Hand anmalen schaut aus wie im Kindergarten da es keinerlei Verfaerbungen gibt oder Schattierungen. Diese machen ein Livery lebeniger und realistischer. Somit belaecheln wir Professionelle, Leute die keine Fotos verwenden
Fuer andere Games gilt das Selbe...mach da ja erst seit 20 Jahren

Danke fuer die pdf. Aber einen RAL code kann ich da nicht finden. Da steht nur, dass es ein eigenes Rot ist. Ich werde mal schauen ob ich die Farbe einfach per colour picker entnehmen kann, wobei das ja auch so eine Sache ist.

Das bedeutet halt jetzt alle Loks und Wagen Umpinseln. Im Moment habe ich dafuer leider keine Zeit. Ich werds mal auf die To-do Liste setzen und mit einem Wagen einen Test machen.

LG

stefan

Ja das Problem ist halt auch, dass die railjets extrem spiegeln. Viel mehr als zum Beispiel Eurofima Wagen. Somit ist es nicht immer einfach Fotos in Texturen umzuwandeln.

Es ist ja nicht so, dass ich mich strikt weigere Farben zu aendern, aber gegen was? Wir haben ja Fotos genommen und alle anderen Lackierungen sind komplette Fototexturen (175 Jahre, skiAustria,...) somit moechte ich da eigentlich nicht alluzviel an den Farben herumtun, sonst passt es wieder nicht.

Anbei ein Beispiel wegen der Spiegelung. Nicht ganz einfach wenn man lauter solche Fotos hat

LG

stefan

Das Rot vom railjet ist ein eigene Farbe die die OEBB sich selber mischt. Sie heisst "railjet-rot". Es gibt hier somit keine RAL codes. Wir haben darum einen railjet zu Mittag an einem bewoeklten Tag fotografiert und diese Texturen fuer den Zug genommen.

Da es keinerlei RAL Codes oder sonst was gibt muss man eben Fotos nehmen. Auch wenn einige sagen die Farbe passt nicht. Die ist von einem Foto eines realen railjets.

Durch den shader und die Reflektionen wird sie dann noch im TS leicht veraendert, aber dagegen kann man schwer was machen.

LG

stefan

So, jetzt auch mal von mir screenshots. Mehr dann in Screenshot Thread.

LG

stefan

Hallo

Zuerst mal danke fuer das konstruktive Feedback

Eines der besten Gruende warum man work in progress Bilder posten sollte ist um genau solche Dinge zu lesen. Wenn man viele, viele Stunden an einem Projekt arbeitet sieht man einfach irgendwann einmal gewisse Dinge nicht mehr.

Die Sache mit dem Lokkasten in der Mitte zwischen den Puffern laesst sich leicht beheben. Zweiteres wird jedoch sehr schwierig werden. Hier handelt es ich um eine Leiste die ins Modell eingezogen ist die um den ganzen vorderen Lokkasten verlaeuft. Sie muss zudem, damit es passt, von der Unterseite des Seitenfensters zur Unterkannte der Windschutzscheibe verlaufen. Das tut sie auch in unserem Modell.
Das der Winkel nicht 100%ig passt kann daran liegen, dass vielleicht der Fensterrahmen auf der Seite um ein - zwei cm zu gross ist. Fuer solche Details gibt es leider keine Abmessungen und da muss man oft mit dem Auge arbeiten. Somit kann es passieren, dass man dann eben ein bis zwei Zentimeter daneben liegt.

Ich moechte keine Ausreden finden, sondern nur erklaeren wie sowas zustande kommen kann und wieso das nicht so einfach sein wird zu korrigieren. Entweder man baut die Seitenfenster neu, macht einen neuen Rahmen, entfernt die alte Leiste und legt sie neu an, oder man schiebt die Frontscheibe etwas nach unten. Beides ist aufgrund der runden Form vorne nicht einfach und wuerde auch bedeuten dass wir das Mapping fuer die Texturen neu machen muessen.

Alles, um dann eine Leiste ein kleines Stueck hoeher zu haben.

Wie gesagt, ich schau mir das nochmals an, aber ich will auch zu verstehen geben, dass es manchmal nicht ganz so einfach ist gewisse Dinge zu beheben.

Danke

LG

stefan

Ich habe extra Szenarien fuer Screenshots, ich kann ja mal welche posten wenn ich Zeit habe.

Information am Rande: Die gezeigte Version ist schoen sauber, es wird aber auch eine schmutzigere Variante geben. Auch bei der roten Standardlok wird es eine saubere und eine schmutzige geben.

LG

stefan

Edit:
Nachtrag: Hier mal 2 Bilder von den railjet Lokkaesten. Dies sind nur die Lokkaesten weil wir gerade die anderen Sachen bearbeiten.

Meine Aufgabe ist es im Moment den Lokkaesten Fototexturen zu verschaffen.Das rot ist von Fotos sollte also passen. Die Front, unter der Windschutzscheibe muss ich nochmals mit smoothing groups ueberarbeiten damit das etwas glatter aussieht.

Es ist halt wie immer work in progress

LG

stefan

Naja aber das ist doch Sinn und Zweck der Sache. Alle aus- und einfahrenden Zuege wuerden dort in Real 40 fahren weil es das Signal so anzeigen wuerde. Warum sollte also ein KI Zug mit 110 Sachen ueber die Weichen brettern?

Ich verwende diese Beschraenkungen fuer viele Dinge. Und sie erhoehen den Realismus ganz gut. Probleme hat es damit noch nie gegeben.

LG

stefan

Hallo

Kein Problem. Also:

Wie aendert man die Geschwindigkeitsbegrenzung in einem Szenario:

1. Sicher stellen dass man sich im Szenario Editor befindet und nicht im World Editor.

2. Links auf das Gleis Auswahl Tool clicken (orange Box) und den Gleisabschnitt auswaehlen auf dem langsamer gefahren werden soll.

3. Im Fly-over rechts die neue Geschwindigkeit eintragen die fuer diesen Streckenabschnitt gelten soll (Kann nur weniger sein als die vorhandene Streckengeschwindigkeit, nicht mehr).

4. Speichern, das Szenario starten und testen. Die neue Geschwindigkeitsbegrenzung wird im HUD angezeigt.

Hoffe das hilft.

LG

stefan