Ja stimmt, da hab ich was verwechselt 
Beiträge von Gsonz
-
-
Es gibt einige seltsame Effekte die durch die "Dynamische" verursacht werden, ja. Ein weiteres Beispiel wären überbelichtete Displays im Führerstand.
-
was sie nicht können ist Fahrphysik
Naja bei den Triebzügen geht es. 642 und 643 lassen sich z.B. gut fahren und der Cityjet auch. Bei den Loks siehts aber nicht so rosig aus, das stimmt
-
Das Fahrzeug ist ganz OK. Das Fahrverhalten beim Beschleunigen und Rollen ist gut, das Bremsen mit der Zugbremse ist aber eine Katastrophe (den virtuellen Kopf schlägt es jedes mal durch die Windschutzscheibe).
Die zitternde Geschwindigkeitsangabe im HUD wenn man im Dieselmodus fährt konnte ich selbst fixen, da war die Kupplung vom Diesel-Modul wohl schuld (zu elastisch). Vielleicht veröffentliche ich das mal.
Manche vR-Wagen entgleisen wenn man sie am Diesel-Modul ankuppelt. Die Lösung dafür: Lok falschrum an den Spielerzug setzen und im Szenario dann in den anderen Führerstand wechseln.
Grafisch sieht das Fahrzeug gut aus, zum Originalsound kann ich nichts sagen weil ich direkt vor der ersten Fahrt ein Soundupdate drübergebügelt habe. Der Führerstand ist in Ordnung, die Bildschirme sind halt RSSLO-typisch so naja.
Ich kann die Lok damit bedingt empfehlen. Wenn man unbedingt eine Eurodual im Fuhrpark haben will dann kann man zugreifen, wer einfach nur Abwechslung will sollte sich vielleicht lieber was anderes kaufen.
-
Hab mir die Kiste auch mal zugelegt, ist ganz in Ordnung
-
nach ein paar Metern entgleist mir die Fuhre. Sehr seltsam...
Das lässt sich umgehen indem du die Lok falschrum mit Dieselmodul nach vorne aufstellst. Dann muss man zwar den Führerstand wechseln und die Außenansicht ist etwas seltsam, es hat bei meinen ersten Testfahrten aber funktioniert.
-
Railadventure schleppt durch Flut beschädigte Triebzüge ab
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Ich würde die SN550 nehmen. Bei schnelleren Platten wirst du keinen Unterschied merken.
-
Ein SBB Cargo Repaint für die BR204 (dann als BR203) wäre toll, die könnte man gut auf Freiburg-Basel einsetzen. Hier sieht man sie:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
And i fear that a lot of freeware routes will be really hard for newcomers to install
That's my biggest concern too, especially regarding ice's freeware. Maybe he'll find another place to upload his stuff.
-
Kaufen werde ich diese Wagen auch nicht, die findet man in Realität nur selten und ich bin eher Freund von "Allerweltswagen" mit denen man viele Möglichkeiten für Szenarien hat.
Ich stimme ES64F4 zu. Kesselwagen haben wir jetzt reichlich (Zacns, Zags/Zagkks, Zacens, Zh, Zcs sowie die Angebote anderer Entwickler), aber Containerwagen gibts bei vR abgesehen von den Sdggmrss garkeine.
-
vR haut in letzter Zeit kräftig Rollmaterial raus, gefällt mir
-
Natürlich ist es schade wenn so ein Forum verschwindet. Andererseits hatte ich schon länger das Gefühl dass Railsimulator.net sowieso irgendwie ausstirbt. Die meisten sind hier auf Rail-Sim.de oder bei der relativ neuen Railomanie unterwegs, das Railsimulatorforum hat hauptsächlich für Freeware gedient die woanders nicht zu finden war. So habe ich das in letzter Zeit zumindest empfunden. Das ist nicht abwertend gemeint und es gibt da bestimmt auch andere Meinungen.
Falls die Serverlast sprunghaft angestiegen sein sollte bin ich übrigens schuld, ich habe mir einige Sachen von ice nochmal gezogen bevor es zu spät ist
-
die Handweichen gleich beim erstellen in die richtige Lage zu bringen.
Im Szenario-Editor müsste das über die 2D-Karte gehen.
-
-
Wer auch immer von DTG sich für den TSW (2) das HUD ausgedacht hat, der gehört hinter den Mond geschossen!
So sehe ich das auch. Das HUD erinnert mich an ein Arcade-Racing Game, aber nicht an einen Zugsimulator.
Im TS kann ich perfekt einschätzen wie weit der nächste Bahnhof weg ist, beim TSW verbremse ich mich hingegen am laufenden Band.
Damit komme ich dann zum nächsten Kritikpunkt, den Bremsen. Die gehen im TSW Stufenlos von 0 bis 100%, was ich schwachsinnig finde. Präzises Bremsen ist damit nicht möglich, eine Millisekunde zu lang auf der Taste bleiben und aus 20% werden 35%. Da finde ich die Abstufungen wie im TS weitaus besser. Das führt so weit, dass ich den TSW nicht mehr spiele weil mir jeglicher Spaß daran vergeht. Die Bedienung ist einfach Müll.
Tendenziell ist alles überbelichtet und es wirkt sehr glatt, steril und unnatürlich
Auch hier 100% Zustimmung von mir, vieles sieht aus als ob es nass wäre weil es viel zu übertrieben spiegelt.
Für mich ist der TSW schon gestorben und verschwendetes Geld, außer es gibt irgendwann wirklich drastische Änderungen, was ich aber nicht glaube.
-
Das ist ja geil dass wir Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch nun auch im TS haben
-
V100-Sandwich durchs Winter Wonderland (ja, mich gibts auch noch
) -
Solche Wagen haben mir schon lange gefehlt, in Österreich sieht man die sehr oft. Sehr schön!
-
Mein kleines Video ist jetzt auch raus
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
