Ohman Leute!
Ihr macht es einen nicht gerade leicht die eigene Aussage ....
Streckenlänge, fehlender BNSF Schriftzug und schon ist die Strecke ein 1000% Sale Kandidat.
... einzuhalten! ![]()
Ohman Leute!
Ihr macht es einen nicht gerade leicht die eigene Aussage ....
Streckenlänge, fehlender BNSF Schriftzug und schon ist die Strecke ein 1000% Sale Kandidat.
... einzuhalten! ![]()
Mmmhh ...
Dann muss das eine andere weitere Version vom TestTrack gewesen sein die ich mal hatte?!
Denn gefahren bin ich auf einer anderen TestTrack Version definitiv mal.
Finde da aber (gerade) keine in meinem Archiv. ![]()
Hallo
Sollte ein eventueller MDyg 986 von Polygonzug aufgrund des Themen Titels nicht besser in einem eigenem Thema diskutiert werden?
Gruß
Michael
Hallo
Die "Testtrack neu" stammt ja von 2011.
Hatte die Strecke auch schon mal installiert, jedoch irgendwann mal bei einer Neuinstallation vergessen!
Habe diese nun neu installiert.
Jedoch verabschiedet sich der TS mit einem Dump egal ob beim Versuch zu fahren, Strecke / Szenario bearbeiten oder dem Versuch ein Szenario zu erstellen.
Laut RWTools fehlt nichts! ![]()
![]()
Funktioniert die Strecke im aktuellen TS nicht mehr?
Gruß
Michael
PS: gab es da nicht mal irgendwo einen weiteren überarbeiteten TestTrack?
Und mit amerikanischen Lizenzgebern ist echt nicht zu spassen. Für die ist ein Verzicht auf Lizenzeinnahmen ja ein Problem,
Nun ja den Verzicht haben die sich ja faktisch selbst eingebrockt!
Nicht umsonst sagt man so schön "Weniger ist manchmal mehr!"
Der feine Unterschied ist ja das es die von dir genannten Loks nun ja tatsächlich im DB Schenker (DB AG) Outfit gibt.
Die Class 350 jedoch nicht.
Wenn du meinst!
Sicherlich kann man bei den Installern der vR Repaints hier aus dem Download Bereich keinen Pfad ändern.
Aber mit etwas Kreativität kann man auch diese in einen "extra" Ordner installieren. ![]()
Aber genug dazu hier .......
PS: die OEBB Repaints zur Köf hab ich mir gerade installiert da ich die noch nicht drinnen hatte ....
Geht einwandfrei ... mit ein bissl Arbeit.
Aber halt auch nur wenn man das vorausgesetzte Fahrzeug dafür hat. Was aber Ok ist nach meiner Meinung!
Vielleicht kann man das ganze realistische "Zeugs" bei der 155 ja sogar abschalten!?
Gibt da durchaus bereits Loks von / über DTG wo man mehr oder weniger zwischen "Schwierigkeitsgraden" umschalten kann.
Wenn es meist auch "nur" die Bedienbarkeit der Bremsen betrifft.
Das "Problem" der zwei verschiedenen Versionen bleibt aber natürlich. Ich finde, fairerweise gehört ein entsprechender Hinweis mit in die Produktbeschreibung.
Mich würde es ja mal interessieren wie es da mit dieser doofen Lizenz Geschichte bezüglich des BNSF Schriftzuges bei anderen DLCs aussieht.
Also was passieren würde wenn sich jetzt aktuell jemand aus Deutschland (Europa) z.B. den Stevens Pass kaufen würde?!
Da steht in der sogar deutschen Beschreibung das Fahrzeuge in der BNSF Lackierung enthalten sind.
Gut Lackierung ist das eine, Schriftzug ist das andere! Aber die Produktbilder zeigen Loks mit BNSF Schriftzug!
Es wird nichts erwähnt das es eine EU Version ohne BNSF Schriftzug gibt.
Es gibt durchaus noch weitere DLC wo laut Produktbeschreibung BNSF Loks enthalten sind und Bilder von Loks mit Schriftzug gezeigt werden.
OK ....
Streckenlänge, fehlender BNSF Schriftzug und schon ist die Strecke ein 1000% Sale Kandidat.
Hat jemand einen Durchblick wie lang die Strecke ist?
Sind das wirklich nur 32.5 Meilen?
An anderer Stelle steht was von 38 Meilen.
Die Strecke gibt es wohl nicht noch wo anders?
Habe bisher leider keine Freischaltung!
Registrierung an sich dürfte geklappt haben, da bei einem weiteren Versuch der Registrierung mein Nick-Name abgelehnt wird da bereits vorhanden, ebenso die Email Adresse wenn ich diese mit einem anderen Nick nochmal versuche.
Sofern ich nicht gerade was falsch verstehe?!
Warum sollte vR nicht eventuell die Quelldaten zur 112er (ex DR Lok) haben?
Sofern damit noch was im aktuellen TS anzufangen ist.
vR = Ulf
German Railroads war unter anderem Ulf
Und bis auf Dampfloks hat Ulf da die Loks gebaut
Na wenn da Ding denn endlich mal zu haben wäre. ![]()
Blue Angel ist informiert und hat die email zwischen mir und mathias vorliegen
Nun ja dann hätte ich an deiner Stelle diesen Umstand spätestens nach dem auftauchen der ersten Zweifel hier mitgeteilt.
Und davon abgesehen würde es mich wundern, wenn sich auch ohne mein vorheriges Posting, nicht bereits einer oder mehrere an Matthias Gewand hätten.
Ohman ... ![]()
An alle eventuellen Zweifler dessen ob es hier alles seine Richtigkeit hat mit den Repaints!
Warum schreibt ihr nicht einfach Mathias (RW/0381) an ![]()
Den letztendlich kann doch wohl nur er eure Zweifel ausräumen.
Da können @yellowdoor und @NessaRevane noch bis zum Sankt Nimmerleinstag schreiben!
Ja klar!
Weil der dann vielleicht einzige deutsche Flugzeugträger nicht priorisiertes Angriffsziel wäre!
Schon mal was z.B. davon gehört?
https://de.wikipedia.org/wiki/Autobahn-Behelfsflugplatz
Wenn es auch nicht mehr so viele sind wie es mal waren.
Also ganz blöd bin ich ja auch nicht! ![]()
Vom vorgegebenen Format her müsste man eingeben ....
25/12
Und genau das wird nicht akzeptiert!
Ich werde es jetzt mal mit einen andere Browser versuchen.
Edit:
den von mir ungeliebten IE als Browser ausgepackt und siehe das es funzt.
Aus Neugier nochmals mit Firefox und einer anderen Email Adresse versucht ... die Eingabe des Datums wird als Falsch bemängelt!
Is mir aber jetzt auch egal das es mit dem IE nun gegangen ist. Jetzt fehlt nur noch die Bestätigungsmail.
Ich glaub es ist schon wieder zu warm hier oder ich steh grad heftigst auf dem Schlauch? ![]()
Beim Registrieren auf http://www.treinpunt.nl/ gibt es zwei Sicherheitsabfragen.
Bei der einen wird gefragt wann Weihnachten ist!
NL: Wanneer is het kerst (antwoord: dd/mm) ENG: When it's christmas? (answer: dd/mm):
Wie würdet ihr da die Antwort in das entsprechende Feld eingeben ![]()
(vom Format her!)
Beziehungsweise was haben die dort eingegeben die sich da registriert haben.