Beiträge von Loco-Michel

Mir kann es ja egal sein!
Ich weiß wie ich für mich selbst zu handeln habe!

Jedenfalls gab es da viele die hatten (und haben, ich auch) User Updates und Fixes zum 442er installiert und wohl zusätzlich den Inhalt der BR442Pack01Assets.ap komplett entpackt.

Dann kam DTG plötzlich mit dem Update zum 442er daher!
Was ja auch eingespielt wurde, was die außerhalb der BR442Pack01Assets.ap liegenden Dateien ja nicht verhindern.
Die Dateien bzw. der komplett außerhalb der BR442Pack01Assets.ap liegende Original 442er verhinderten dann aber das der TS201x die neue Version aus der BR442Pack01Assets.ap verwendete!
Was zu erbosten Reaktionen diverser User führte das sich DTG das Update hätte sparen können, der Zug funktioniere genauso schlecht wie vorher.
Bis sie zur Erkenntnis kamen das sie ja die BR442Pack01Assets.ap entpackt haben.

Aber gut ...
Zum einen wird es jetzt wohl hier langsam doch OffTopic.
Zum zweiten weiß ich für mich selbst auf was ich zu achten habe wenn ein DTG Update daher kommt. Blick im entsprechen Ordner was ich da habe.
Im Zweifel hat die Funktionstüchtigkeit des Original Fahrzeuges für mich Vorrang vor dem Repaint.
Da versteht man (ich!) dann doch das vR Repaints nur über die eigene Seite erlaubt.

Viel Spaß bei der Hilfestellung den Usern gegenüber wenn mal wieder wegen so einer Sache ein Original DTG Fahrzeug nicht so tut wie es soll.

Gruß
Michael

Wieso muss das am Diesel liegen?

Elektrische Anlagen, auch bei einem Diesel getriebenen Fahrzeug, können auch verehrende Brände auslösen.
Ohne das überhaupt schon der Treibstoff in Brand geraten ist.

Im verlinkten Bericht ist ja auch von einem Schaltkasten die rede.

@Moe2k

Das mit dem Stativ stand schon in der ersten mir bekannten Version des besagten Dokuments drinnen.
Und das ist schon einige Jährchen her.

Das Thema hatte wir schon mal!

Informationen für Hobbyfotografen und Filmer

Dort im ersten Posting ist auch das entsprechende Dokument im Anhang.

Was auch auf der von @bernd_NdeM verlinkten Seite zu finden ist.

Ich persönlich habe den Zettel schon dreimal gezückt.

Zitat von ice

Ich würde mir immer wenn ich mein Paket Skins installiere auch die Original Br361 aus der AP Datei entpacken.
Denn ein Repaint greift in der Regel auf die Original Dateien für Animation, Scheibenwischer usw zurück.
Man gibt die ja nicht für Jeden Reskin nochmal mit. (Datenballast)
Wenn die geändert werden (was ja nur von DTG in der AP Datei geschieht) funktioniert unter Umständen ein Reskin nicht mehr.

Vielleicht versteh da auch gerade was falsch?

Aber so hebele ich doch ein Update von DTG total aus!
Oder?

Das hatten wir doch erst kürzlich in Bezug auf den 442er!
Wo manche erbost vermeldeten das Update hätte überhaupt nichts gebracht, es hätte sich überhaupt nichts geändert.

Schlussendlich war es dann doch so das die Dateien außerhalb der *.ap das DTG Update ausgehebelt hat.

Auch nicht schlecht ...

... und so / damit wirds normalerweise gemacht ......

Nö, ....

Größe des Audio Ordners unverändert.

Änderungen wohl im Ordner RailVehicles

OffTopic hier ....

BR86? Da weiß ich das eines kommen wird / soll!
Hab ich aber zusammen mit der 361 und dem ICE TD keines bekommen?!
ICE-TD?
Da kamen Szenarios für Hamburg - Lübeck mit.
Strecken Ordner 00000060-0000-0000-0000-000000002015

Zu eigentlichen hier im Thema .... BR 361 ...

Ein Vordach haben sie der Lok leider nicht spendiert ....

Da ich von @Obstler angesprochen wurde.

Ich haben mir relativ kurz nach meinen Posting vom August 2013 die Panasonic HC-X929 gekauft.

Anfang 2015 wollte ich dann noch das nervige wechseln der Objektive die ich Standardmäßig an meiner EOS 450D verwende loswerden.
Objektive 18-55 und 28-135

Ein Vergleich der Preise für ein Objektiv 18-135 zu einen Kit mit Kamera zeigte das dies das Kraut auch nicht mehr Fett macht.

Also kam im Mai 2015 dann eine EOS 700D mit besagtem Objektiv dazu.

Und Sonntags im Ausflugsverkehr teils sogar Mitteleinstiegswagen.

Ich müsste mich jetzt schwer täuschen, aber als es noch mit der DB nach Behringersmühle ging müssten da durchaus V80 (280) mit zwei Pärchen Umbaudreiachser gefahren sein.

Tante Edith:
Blick in das EK Buch "Die Baureihe V80" bestätigt diese.

@RalfK

Verstehe ich das jetzt richtig das du darauf anspielst das die 3 Länderbahn nicht mehr von der DB AG bedient wird?

Wenn ja!
Wäre halt die Frage wann unsere Tommy Freund dort vor Ort waren und den Triebwagen geknipst haben.
Und ob es denen jemand gesagt hat das da ein Betreiberwechsel bevorsteht.

Aber wahrscheinlich ist das ganze eh null und nichtig da es dann überhaupt nichts mit der 3 Länderbahn zu tun hat.

Ok, Danke Euch.

Jetzt wäre ja die große ... ... Frage ob es was zu bedeuten hat das deren Vorschau einen 648er mit diesem Logo zeigt oder ob das Zufall ist.

Was ist das eigentlich für ein Logo auf dem 648er?

http://www.engine-driver.com/a…show/12060/happy-new-year

Mal was anderes ...
http://steamcommunity.com/shar…filedetails/?id=586347948

Zitat von binoo

Laut deinen Bildern können dir die Szenarien auch nicht angezeigt werden, bei zwei Bildern bist du
im Ersteller Modus, und in dem Profil Modus wird dir nur angezeigt was du an Material hast und was
du an freigeschalteten Karriere hast.

Ich hab mal die Passagen um die es mir geht im Zitat kenntlich gemacht!
Vielleicht versteh ich das jetzt gerade aber auch nicht so richtig?

Aber über den Button / Reiter "Profil" kommt man doch genauso zu den Karriere Szenarios wie über "Fahren"!
Sofern Karriere Szenarios vorhanden!

Beispiel München - Garmisch ....

Nach Aufruf Profil --> Strecken ............. nach klick auf das Vorschaubild ............ nach klick auf den Button "Career Drive"

Oder auch der ICE 411 / ICE-T

Zitat von Trainsimulater

Frechheit! Popup erscheint auch nach Cachelöschung nicht wieder.

Aha ....

Zitat von Trainsimulater

oder ist die Url des Formulars bekannt?

War InGame beim ersten Start vom TS2016.

@StS

Der vierte Link ist aber für den MSTS! Zumindest laut den Angaben dort.

Meine Meinung zu illegale Graffitis?

Ich bekomme da jedes mal das wenn ich so was sehe!
Im Endeffekt bezahlen wir alle deren Beseitigung!

Und wenn es dann doch für manche Unbedingt sein muss?
Dann Bitte Bitte nur als Option bei der Installation der Waggons.

Davon abgesehen kann ich mich auch nicht erinnern je einen beschmierten Container (in einen Zug) gesehen zu haben.
Mit der Ausnahme eines Container der wohl schon jahrelang in Hinterhof einer Firma am Boden fest rostet.

Was die Tragwagen an sich betrifft ist mir an denen auch noch nicht wirklich derartiges aufgefallen.
Da wird den meisten wohl die Fläche zu klein sein ...

Zitat von sven77

Nach einer Einarbeitungsphase von geschätzten 15 Jahren könnte ich dann vielleicht mit Blender umgehen.

Tja mache haben für so was halt ein Händchen andere halt nicht.
Ich gehöre leider ebenso zu den zweiteren.