Beiträge von OEBB1601

Zitat von Alti

Hallo, ich hatte das Problem beim RSSLO Szenario von Stuttgart nach Ulm mit dem ICE nicht.

Es war nur die Langsamfahrt beim besagten Gleisechsel da. Danach schalteten alle Signale auf frei Fahrt und derst beim Abzweig mit den 80 er zur SFS kam eine Langsamfahrt.

Gestern habe ich die V1.1 runtergeladen, bin das gleiche Szenario gefahren und habe jetzt das gleiche Problem:

Alle Signale lassen mich Halt erwarten, springen etwa hundert Meter vor Halt auf Langsamfahrt und wieder Halt erwarten.
Das geht bis auf die SFS so dahin, wo der Gleiswechsel mit 160 ist. Es fährt KEIN Zug voraus. Da hat RSSLO im Update Mist gebaut.
Vielleicht hat wer einen guten Draht zu RSSLO, meine Mails wurden nicht beantwortet.

Das Entfernen der 2 Funktions- bzw. Signalmarker (Ausfahrt Plochingen und Strecke Richtung Wendlingen) siehe Post 30 hat geholfen. Hoffentlich kommt noch ein Update von RSSLO dazu.

Ich habe jetzt mit RSSLO geschrieben und den Funktionsmarker in Plochingen sowie den auf der Strecke Richtung Wendlingen im Streckeneditor gelöscht. Jetzt funktioniert es.

Ja, hab bereits diverse Fahrzeuge versucht. Immer das Gleiche.

Die Löschung der 500 Hz Magnete mit RW Tools kann ich auch mal versuchen.

Erkenne ich die in RW Tools eindeutig?

Danke Euch,

ich geb´s für heute auf.

Habe jetzt nochmal den Cache geleert. Danach ging es an einem Gleis. Dann wieder nicht.

Vielleicht versuche ich tatsächlich auch nochmal alles komplett runterzuwerfen und anschließend eine Neuinstallation anstatt darüber zu installieren.

Mich wundert einfach nur, dass gefühlt nur ich diese Probleme habe...

Mittlerweile hat RSSLO zurückgeschrieben. Bei denen funktioniert es anscheinend auch nicht so ganz rund. Ich denke / hoffe, dass sie nochmal was machen.

Zitat von EberhardG

Das hat der Kollege dir doch schon geschrieben, du hast wohl die Scripte nicht richtig installiert, heißt aber auch nur, daß diese dort auch vorhanden sein müssen, damit die Signale richtig funktionieren können.

Ja, aber wie bereits geschrieben, ich kann doch nur die Strecke installieren mit dem entsprechenden Installer über RSSLO. Dann sollte doch alles funktionieren. Oder kann ich dabei etwas falsch machen, was das auslösen könnte?

Ich habe da leider keine tiefere Kenntnis.

Zitat von BR-218

Ich vermute es liegt an den 500Hz Magneten. Kurz vorm Signal springen die um ist ein Indiz dafür. Ich kenne das wenn Scripte nicht richtig installiert sind.

Hast Du da eine Idee was helfen könnte? Kann es sein, dass irgendwas nur bei mir das Problem verursacht?

Ich kann ja nicht mehr machen als die Strecke zu installieren.

Ich musste jetzt nochmal ein Test machen. Dazu habe ich Bilder 1-5 angehängt. Die aktuelle Version habe ich nochmals runtergeladen und installiert.

In der Ausfahrt Plochingen (Bild 1) kommt, egal auf welchem Gleis ich abfahre das gleiche Signalbild, Halt erwarten.

Auf Bild 2 und 3 kommen dann die Wiederholer. Ebenfalls immer mit dem gleichen Bild.

Das Hauptsignal springt dann kurz vor dem Überfahren von Halt auf Halt erwarten.

Dann wieder das gleiche Spiel bis zur SFS.

Wenn ich den Fahrweg ändere und auf dem linken Gleis Richtung Wendlingen fahre, stimmen die Signalbilder.

RSSLO reagiert sich aktuell leider nicht. hat jemand noch eine Idee?

Ich habe eben gerade noch schnell die aktuelle Version installiert. Kein Gleistausch. Nur der Spielerzug im Szenario.

Keine Änderung.

Ich habe das Problem, dass ab Plochingen Ausfahrt Richtung Ulm jedes Signal Halt erwarten anzeigt. Ich habe im Szenario keine vorausfahrenden Züge verbaut. Das zieht sich bis zum letzten Signal im Tunnel auf der auf der SFS durch. Ich habe auch schon verschiedene Abfahrtsgleise in Plochingen versucht. Jedes Mal das gleiche Ergebnis.

Im schnellen Spiel und in einem Karriere Szenario zeigen die Signale richtig an.

Eben habe ich ein komplett neues Test-Szenario erstellt; habe nur den Spielerzug ab Plochingen Richtung Ulm eingestellt. Sonst keine KI Züge oder anderes Material. Wieder das Gleiche.

Hat jemand ebenfalls dieses Problem?

Hi!
Vielen Dank, die Tool kannte ich noch nicht. Anbei die Datei.

Viele Grüße,
Marc + Jessica

Zitat von Spikee1975

Eine LogMate.exe logdatei wäre hiflreich.

Es liegt nicht an RSSLO sondern an irgendwelchen Mods, das kann ich dir schonmal sagen. Da gibt es Hui und Pfui.

Starte LogMate.exe aus dem RailWorks Verzeichnis heraus, starte TS, nach dem Crash schliesst du LogMate un findest im RailWorks Ordner die *.log Dateien. Diese mal zippen und hier anhängen.

Hallo,

wir brauchen wieder mal etwas Hilfe. Nachdem wir heute Stuttgart-Ulm installiert haben und angespielt haben, wollten wir ein paar Szenarien in Augsburg-Ulm fahren, aber die Strecke schafft es nicht weiter als der Ladebildschirm. Daraufhin haben wir sämtliche weitere RSSLO Strecken geprüft und festgestellt, dass ein Teil davon auch nicht gehen (gleicher Fehler - TempDump im Ladebildschirm).

z.B. Cottbus- Frankfurt, Freilassing-Linz, Enstalbahn, Salzburg-Wels, u.A.

Wir konnten bisher kein Muster finden. Es handelt sich um Strecken mit und ohne Gleisupdate. Streckenupgrades funktionieren z.T., die Hauptstrecke dann aber nicht und andersherum.

Am Gerät vom Schwiegervater funktioniert noch alles. Wir haben seit dem letzten Abgleich lediglich noch folgendes installiert:

RSSLO Stuttgart-Ulm mit Minigleisupgrade Gleisupdate Stuttgart - Ulm (SFS)

Surselvalinie Erweitert RhB-Surselva-Linie erweitert (Beta) V1

Einige Repaints zur RSSLO Vectron, - verdächtig? Hier haben wir beim Versuch die Advanced Version aufs Gleis zu stellen, eine Kopierschutzmeldung von RSSLO bekommen (obwohl wir die Advanced haben).

Filebase-Eintrag

DB Cargo Vectron Pack

In meinem Repaint sind viele DB Cargo Werbevectron enthalten. Diese lassen sich jeweils sowohl mit der RSSLO Standart, aber auch mit der RSSLO Advanced Version fahren.
Enthalten sind:
193 300 "Das ist Grün"
193 318 "I am the backbone of the economy"
193 324…

Calvin9201

29. Juni 2021

Filebase-Eintrag

[Fan] BR 193 777 Lokomotion Rail

Dies ist ein Repaint für die beige Lokomotion Vectron mit roten und blauen Streifen.


Viel Spaß beim Fahren wünscht euch
Fan

fan

1. September 2017

Ein Test bei Augsburg-Ulm zeigt, dass eine Neuinstallation der Stecke und Gleisupdate alles wieder zum laufen bringt. Aber das für alle betroffenen Stellen sehr aufwendig durchzuführen. Da die Installation beim Schwiegervater ansteht, möchten wir unbedingt herausfinden woher dieser Fehler stammt um ggf. die auslösende Änderung abzufangen und ggf. nicht bei ihm anzuwenden.

Ich habe mal den Screenshot des Crashs sowie ein Report angehängt.

Vielen Dank für eure Hilfe,

Marc + Assistentin

CrashRpt-Log-20261025-120600-{506a8128-8e1b-4399-8e20-2599dcefad70}.txt

Zitat von BR-218

RW Tools sagt auch nix fehlend?

Ansonsten liegt es nicht an der Strecke sondern an was anderem. An was kann ich nicht sagen.

Wir haben jetzt das Update von Thaddäus weggelassen. Jetzt scheint es zu klappen.

Es ist echt ein Rätsel. Aber vielleicht hat es auch irgendwas mit anderen Updates von anderen Strecken o.ä. zu tun. Echt schwer zu sagen.

Danke Euch allen auf jeden fall für Eure Unterstützung und vielen Dank BR-218 für das tolle Update.

Also Leute,

wir hatten es zwar schon 1x gemacht, aber jetzt eben nochmal. Arlberg + v2 komplett vom PC entfernt. Dann die RSSLO Strecke installiert. Darüber dann das Update von Thaddäus inklusive alle Assets neu heruntergeladen und Eins nach dem Anderen installiert. Dazu auch noch die Assets der zusätzlichen Freeware Strecken (Hagen-Siegen, etc.) geprüft und nochmals installiert.

Ergebnis: Keine Änderung. Die schwarzen Stellen sind sowohl im Szenario-Editor als auch im Szenario selbst immer wieder vorhanden.

Es kann also nicht daran liegen.

Zitat von EberhardG

OEBB1601 Dieses Upgrade wurde für die Arlbergbahn von RSSLO gebaut und nur deren Oberleitung kann mit dem Upgrade funktionieren, die vom anderen Strecken passen hier nicht.

Es ist die gleiche .bin Datei.

Zitat von BR-218

Was sagt RW Tools? Fehlt was?

Hi,

bei RW Tools waren aus irgendeinem Grund fehlende Oberleitungen. Die habe ich aus einer anderen RSSLO Strecke geholt, aber keine Änderungen. Ansonsten hatte er nichts zu beanstanden.

Die Fehler bleiben weiterhin. Hier noch ein paar Bilder.

Viele Grüße

Zitat von jhz37

Fehlender Asset-Name in RouteProperties ? OEBB1601

Hi!

Naja, schon möglich. Aber wie würde ich das überprüfen? Und welche Assets kommen denn dafür in Frage?

Hat jemand eine Idee an was diese schwarzen Balken / Abschnitte liegen könnten? Das habe ich auf der Strecke öfters.

je nach dem wie ich mich dann außen bewege verschwindet es bzw. taucht wieder auf, sowohl im Spiel als auch im Editor.

Zitat von MminusST

OEBB1601 Man nehme die Glow Texturen aller vier Farben (rot, orange/gelb, grün, weiß) eines anderen Signalpaketes aus dem Ordner Assets\StMan\KSSig\RailNetwork\Signals\Material\Textures (in meinem Fall KS Signale von 143er), kopiere sie in einen Zwischenordner, benenne sie so um wie die Glow-Texturen der ÖBB Signale heißen und kopiere sie dann in den Ordner Mesh\Textures der ÖBB-Signale V3.

Eventuell kann auch CMD.Cornflakes sein Signalpaket dahingehend updaten, dass der Fehler behoben wird.

Danke MminusST

Deine Anleitung hat funktioniert. Die Signale bleiben hell.

Aktuell habe ich jetzt noch das Problem, wenn ich ein Szenario erstellen möchte, der TS andauernd abschmiert. Ich habe ein leeres Szenario mit nur wenig freigeschalteten Providern versucht. Sobald ich etwas in der Welt "umherfliege" - Absturz. Das Gleiche passiert jetzt auch bei der Originalstrecke.

Hat hierzu jemand ein Idee an was das liegen könnte bzw wie ich vorgehen kann, um das herauszufinden?

Ich hänge mal die (wahrscheinlich nichts aussagende) Fehlermeldung mit an

Kurzes Update: Es muss irgendwas mit dem "Upgrade Thaddäus" zu tun haben. Wenn ich das runternehme funktioniert es.

Zitat von MminusST

Das Problem bei diesem Signalset ist mir auch schon aufgefallen; aber es wird ja auch ganz klar als unfertige Vorabversion auf der Downloadseite angepriesen (seit 1,5 Jahren).

Ich hab mir die Lichttexturen und die Glow-Texturen eines anderen Signalsets kopiert und entsprechend umbenannt und so das Problem gelöst.
Es liegt also an den Licht- und Glow-Texturen des Singalpaketes.

Kannst Du mir da einen Tipp geben, wie man diese Texturen ändert?

Zitat von MminusST

Das Problem bei diesem Signalset ist mir auch schon aufgefallen; aber es wird ja auch ganz klar als unfertige Vorabversion auf der Downloadseite angepriesen (seit 1,5 Jahren).

Ich hab mir die Lichttexturen und die Glow-Texturen eines anderen Signalsets kopiert und entsprechend umbenannt und so das Problem gelöst.
Es liegt also an den Licht- und Glow-Texturen des Singalpaketes.

Ja, ich hab´s gelesen und mir auch erst gedacht, dass es daran liegen könnte. Aber da im Youtube Video Testfahrt zur Arlbergbahn v2 das nicht so war, war ich etwas verwirrt.

ich hab mal Bilder vom Problem angehängt. Bild 1: Signale an, Bild 2: Signale aus, Bild 3: Signale wieder an.

Ist das Aufwändig die Texturen zu ändern? Ich kenne mich da nicht so genau aus.