Artikel zur neuen Nightjet-Generation der ÖBB:
Spontaner Flug nach Lissabon (LPPT) in Xplane11.
Ich freue mich da schon drauf. Konkurrenz belebt das Geschäft bzw. in diesem Fall die (kleine) Welt der Eisenbahnsimulatoren. Mit dem Multiplayer hätte das Spiel zudem ein Alleinstellungsmerkmal, so er denn vernünftig funktioniert.
Zitat von BlackyTrainsDas brauche ich aber eigentlich auch nicht.
Ich hab auch jahrelang auf Full-HD gespielt und war überrascht, wieviel geiler der TS auf 4k aussieht. Hätte ich nicht gedacht... 
Ich habe beim Umstieg von 9700K auf 9900K auch keinen Unterschied bemerkt.
Hast du bei dem Umstieg einen Performance-Verbesserung im TS bemerkt? Lt. den Benchmarks ja wohl eher nicht?
https://versus.com/de/intel-co…0k-vs-intel-core-i9-9900k
Ich hab nen i7700k und überlege auch, aufzurüsten, um in den großen Bahnhöfen mind. 25fps zu haben...frage mich aber, ob es es ÜBERHAUPT eine CPU gibt, die das schafft. 
4k auf 27"-Monitor (Fenstermodus, macht fps-technisch keinen Unterschied zu Vollbildmodus). Anti-Aliasing brauch ich trotzdem (1x2 SSAA), da ansonsten doch die einen oder anderen Sägezähne zu sehen sind.
Wieso sollte Leistung verloren gehen? HT Emuliert ja nur weitere Kerne bei bedarf.
Meine laienhafte Überlegung war, dass bei HT ein physischer Kern in zwei Threads aufgeteilt wird und der TS dann nur einen Thread pro Kern benutzt. Es soll wohl ältere Spiele geben, bei denen es durch HT zu Performance-Einbußen kommt.
Fände es spannend zu wissen, auf welcher Auflösung ihr den TS spielt!
Könnt ja auch noch die Größe eures Monitors in Zoll posten.
Die Frage wäre ja, ob durch die Aktivierung von HT Leistung verloren geht. Meinem persönlichen Eindruck nach macht es performance-mäßig keinen Unterschied, ob man es aktiviert oder deaktiviert hat.
Jo, hatte ich eben auch herausgefunden (siehe den zweiten Link).
Schnelle Google-Suche zu dem Thema draw distance: https://forums.dovetailgames.c…track-draw-distance.2561/
ZitatYou can change this in the engine.ini add this and the popping sleepers are gone:
[/script/engine.renderersettings]
r.ViewDistanceScale=4
Ok, sehe gerade, du hast es schon auf 5... 
Edit Nr2:
Hallo!
Mal eine Frage: nutzt der TS das Hyperthreading bei modernen CPUs? Ich habe einen Quadcore (i7 7700K) mit 4 physischen und 8 logischen Kernen (4 Kerne, 8 Threads). Der TS soll ja nur zwei Kerne nutzen.
Nutzt er dann pro Kern beide Threads oder macht es Sinn, HT abzuschalten, um dadurch die single core performance zu boosten? Schalte ich HT ab, wird mir pro Kern eine deutlich höhere Auslastung pro Kern angezeigt (es werden nur zwei Kerne genutzt, davon einer bis zu 95%).
Interessante Denkweise....
Durch Modding, Repainting etc. kann man aus mittelmäßigen Modellen häufig auch noch einiges rausholen. Das Gleiche gilt auch für Strecken (s. Dresden-Schöna deluxe). Da ist es doch besser, wenn ab und zu mal was für den TS erscheint als gar nichts mehr. Auf high end- Rollmaterial brauchst du im TS fast gar nicht mehr warten, da der einzige nennenswerte deutsche Scripter sich mittlerweile dem TSW zugewandt hat.
Hp0 für ne Pinkelpause genutzt.
Wäre auch nix für mich, aber für 15€ Tacken sicherlich okay. Da wirst du keine vr-Qualität erwarten können, aber das weiß man ja vorher. Ich sehe es auch eher so, dass man froh sein sollte, dass überhaupt noch payware für den TS erscheint.
IC nach Villingen...
Sieht nach ner fehlerhaften Installation aus. Alles gemäß der Readme (gründlich lesen!) neuinstallieren. Ggf. TS-Tools zu Rate ziehen.
Hallo!
Ich hab ein Problem mit diesem Szenario. N-R v 1.3.2 ist vollständig installiert, RW-Tools zeigt keine fehlenden Objekte an. Die Strecke wurde de novo erstmals in der aktuellsten Version installiert.
Beim Start erscheint angehängte Fehlermeldung. Wie man auf dem Gleisplan sehen kann, müsste der Ludimischer über Gbf 103, um dann rückwärts auf Gbf Gl 101 zu fahren. Ist das so gedacht?
Ein Addon, das leider die Fahrphysik eines Styroporwürfels hat. Das Modell ist ok. Eigentlich gut als KI-Fahrzeug zu verwenden, fährt dann aber leider immer mit gesenkten Pantos. So weit ich weiß, gibt es aber derzeit im TS keine Alternative.
Hallo zusammen!
Wenn ich auf IKB 3 reloaded v2 mit der RT430 an Lärmschutzwänden etc vorbeifahre, habe ich ein sehr hässliches Rauschen.
Aufgetreten bei diesem Szenario von TrainFW. Soundmod von linusf ist installiert.
Ich hatte irgendwann schon von ähnlichen Soundproblemen bei Lärmschutzwänden auf Hamburg-Hannover deluxe gelesen, finde aber den Thread nicht mehr.
Kann man das irgendwie abstellen?
Danke!
