Beiträge von Perotinus

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    Ich melde mich auch mal kurz mit einem Signalproblem, das aber vmtl. nicht an der Strecke, sondern an meiner Inkompetenz liegt. Beim Szenariobauen habe ich sowohl beim Ausfahrtsignal Lengerich Gleis 3, als auch bei dem Signal auf untenstehendem Bild vor Hörne, beide in Fahrtrichtung Osnabrück, Dauerrot, obwohl der Fahrweg liegt und nach meiner Erkenntnis kein KI-Zug stört. Beim Abspielen des Szenarios im Editor fährt der PC den Spielerzug auch eiskalt über das rote Signal.
    Was könnte das Problem sein?



    Ansonsten auch hier nochmal ganz großes Lob und vielen Dank für die Strecke! Sie ist wirklich im Kreis der Top 3 Payware-Strecken mit Ko-Vi und Fr-Ba. Bei ein paar Gebäuden hätte man ein paar jetzt gekachelte Klinkerwände noch etwas ansprechender gestalten können, dafür ist die Vegetation wirklich erstklassig! Endlich mal eine Top-Strecke aus Niedersachsen.

    Naja, ist ja doch ne ganze Menge von der Insel. Mal sehen, ob ich bis zum nächsten Sale warte...


    Ich gucke mal, dass ich ein paar Autos baue. Weiß jemand, auf was man da TS-spezifisch achten muss? Müssen die Fenster ein separates Objekt sein? In Omsi wird sowas über einen Alphakanal (Glanz) und Transmap (Transparenz) gelöst, sodass man da die ganze Karosse in einem Mesh unterbringen kann.

    Traumhafte Strecke! Was genau ist von der Isle of Wight verbaut? Das ist das einzige, was ich nicht installiert habe, aber mir ist jetzt noch kein großes Defizit aufgefallen.
    Nur die fahrenden PKW passen nicht ins DDR-Gesamtbild. Ich könnte anbieten ein paar Wartburgs, Trabis und Barkas' in Blender zu bauen, in den TS integrieren müsste sie aber wer anders.

    Großartig! Zusammen mit der ebenso großartigen Preßnitzalbahn geht da für mich als Schmalspur-Dampffan ein Traum in Erfüllung, vielen Dank an beide Entwickler.
    Als TS-Dampfunerfahrener habe ich aber ein paar Fragen und zum Modell eine Anmerkung.


    1. Ich vermute stark einen Bedienfehler, aber ich hatte eben nach dem Anstieg nach Schmalzgrube, den ich mit konstanten 13,8 km/h fast gemeistert hatte, kurz vor Schlössel kein Wasser mehr in der Lok. Nachgetankt hatte ich in Steinbach. Kann das richtig sein oder hab ich irgendwas offen, was das Wasser so durchrauschen lässt? Gibt es Tipps zum sparsamen Fahren? Steuerung hatte ich auf 66%, Regler war fast ganz offen.


    2. Ich habe in der Lok noch keinen Tacho gefunden. Gibt es da tatsächlich keinen oder bin ich nur zu blind?


    3. Den Schatten unter Lok und Wagen finde ich im vergleich zum Rest des Modells eher unterdurchschnittlich, zumal er irgendwie sichtbar in der Luft hängt (vor allem bei den Wagen). Gibts da vielleicht noch Optimierungsmöglichkeiten?


    4. Vorschlag: Nach der Führerstandssicht mit "aus dem Fenster hängen" könnte man noch eine für die Sicht nach hinten und vielleicht danach noch eine durchs hintere Fenster einfügen für die Fahrten Tender voraus.

    Lieber eine EL 145 für Güter- und Personenverkehr, als je eine vermurkste DTG-Lok, die man dann doch wieder gegen was anderes tauscht. Ich freue mich sehr auf diese "Beigabe", ist mal was anderes als die inzwischen üblich gewordene Kombi aus 189-Sparausführung und 111. Vor allem aber freue ich mich auf die Strecke. Es macht Spaß zuzusehen, wie sich etablierte Streckenbauer mit ihren Projekten verbessern. Mosel-Freiburg war für mich ein großer Qualitätsgewinn, und hier kündigt sich sowas gegenüber Berlin-Leipzig auch an.

    Ich klinke mich mit meiner Frage mal hier ein, da ich denke, dass sie ganz gut hier her passt.
    Ich bin gerade am Repainten des RSSLO ÖBB 5081 zum VT98. Leider hat der Wagenkasten ein sehr starkes Specular. Bei der Freeware 01-5 wurde das ganze durch Veränderung von SpecBump Maps korrigiert. Sowas finde ich hier aber nicht, die Abdunklung des Alphakanals hat keine Veränderung gebracht. Habe ich Chancen hier irgendwas am Specular zu verändern?


    Wieder schöne Fahrzeuge, aber auch wieder ein mir viel zu heller Innenraum in der Außenansicht. Ich zeige mal zur Anschauung die Bügelfalte mit von mir selber verdunkelten Innenraum. Ich finde, die Fahrzeuge sehen damit viel realistischer aus. Die alten n-Wagen zur BF haben ja auch dunklere scheiben und wirken auf mich viel überzeugender. Der Wittenberger Steuerwagen dagegen sieht aus, als habe er keine Fensterscheiben. Ist ja eigentlich keine große Sache, vielleicht denkt vR ja mal über die Idee nach.


    Ich habe mit "Das Add-On hat mir gut gefallen, ich würde es weiterempfehlen" abgestimmt.
    Das Fahren der Lok und auch des Steuerwagens machen richtig Spaß, da ist absolut nichts auszusetzen. Mängel sehe ich im Modellbau und der Texturierung: Den in meinen Augen sehr künstlich hellen Innenraum der 110 in der Außenansicht konnte ich noch selbst abdunkeln, sodass die Fenster jetzt wie solche und nicht mehr wie Löcher aussehen, beim Steuerwagen ist mir das noch nicht gelungen. Auch die Drecktextur der Lok haben schon einige Addonersteller besser und realistischer hinbekommen - ist aber ok. Garnicht gefallen mir die Löcher zwischen Wagenkasten und Fenstergummis bei den Führerstandsfenstern in der Außenansicht. Das ist wirklich ziemlich schlampig und fällt gerade wegen des überstrahlten Innenraumes sehr auf.


    Ich habe trotzdem viel Spaß mit dem Addon und bereue den Kauf nicht.

    Auch das ist aber ein Problem, das im TS auch sehr gut vorkommen kann. Sowas kann man nur verhindern, wenn man als Freewaremodder alles selber baut, oder es als Entwickler so handhabt wie Zusi.