Nutzt Railworks nur einen Prozessorkern, oder falsche Einstellung?

RW ist ein 32 bit Programm, somit kann es nur 3,2 GB Arbeitspeicher verwalten. Da Du 4GB Arbeitsspeicher hast und der Rest Deiner Programme auch was wollen, ist das ein bischen eng. RW bereitet die Grafik im Arbeitsspeicher vor und gibt dann die aufbereiteten Bilder an die Grafikkarte. Da da auch wenig Platz ist, werden die Bilder warten müssen, --> ruckeln.
Da können viele Kerne auch nichts ändern: 32 bit Farbtiefe x Bildschirmauflösung x Bilder/sec gibt den Datendurchsatz vor. Erstaunlich, dass bei vielen es trotzdem einigermaßen geht.
StS

Diese 3,2 GB sind keine Grenze die es gibt.
Für ein 32 bit Programm sind bis zu 4 GB möglich, aber das auch nur, wenn er auch ein 64 bit Betriebssystem hat.

Ja, ich hab mal gelesen, das jemand hier im Forum nen saustarken PC hat und bei ihm RW auch ruckelt. Hoffen wir mal, dass RW5 einen 64-Bit Support hat. Nur 32-Bit ist auch nicht mehr zeitgemäß.

Da geb ich dir Recht manu1

32-Bit sind in der Tat nicht Zeitgemäß!

Also ich hab mit RW überhaupt keine Graftkprobleme! Puhh Gott sei Dank!

Das Problem ist die Technik wie der TS funktioniert. Wenn eine große Kachel geladen werden muss, ruckelt es eben. Da ist es egal welchen PC man hat...

Hilft da den in solchem Falle keine SSD, auf welcher RW+Windows installiert ist?

Hilft schon, kleine Ruckler bleiben hin und wieder trotzdem.