Update and Setup methoden in Script nicht aufgerufen

Transalpin4010 · 20. Juli 2025

Liebe Community!

Ich versuche gerade eine Skript Update für den RSSLO 4010 zu machen. Dafür habe ich erstmal die wichtigsten Funktionen definiert, Die Initialise(), Setup(), Update(interval) und OnControlValueChange(name, index value). Alle sind in der Script_OBB4010.lua. Für alle habe ich Print Statements eingefügt, um in LogMate zu sehen, ob alles funktioniert, wie erwartet. Die Setup Methode wird jedoch nur in der SimpleEngineSimulation aufgerufen, die Setup Methode allgemein nie, egal ob von der Script_OBB4010.lua oder von der SimpleEngineSimulation.lua. Das macht für mich aber absolut keinen Sinn, muss davor irgendwas passieren, damit die Methoden aufgerufen werden? Habe ich etwas falsch definiert?

Script_OBB4010:

Code

isInitialized = false
lastPantoFrontValue = 0
lastPantoBackValue = 0
function Initialise()
    Print("[Init] Locomotive script loaded. From OBB4010.lua")
end

function Setup ()
    Print("[DEBUG] Setup method called in script.")
end

function Update (interval)
    Print("[UPDATEMETHOD] called update from SCRIPT!")
end

function OnControlValueChange(name, index, value)
    Print("[ControlValueChanged] Control changed with name " .. name .. " and index " .. index .. " and value " .. value)
    if not isInitialized then
        Call("*:SetControlValue", "VirtualThrottle", 0, 0.5)
        Call("*:SetControlValue", "Pantograph_Kontrol", 0, 2)
        Print("Throttle set to initial position")
        isInitialized = true
    end
    
    if name == "Reverser" then
        local reverserValue = Call("*:GetControlValue", "Reverser", 0)
        Print("[ControlValueChanged] Reverser value is " .. reverserValue)
    elseif name == "Pantograph_Kontrol" then
        local pantoValue = Call("*:GetControlValue", "Pantograph_Kontrol", 0)
        local correctedPantoValue = CorrectPantoPosition(pantoValue)
        
        if correctedPantoValue == 0 then
            Call("*:SetControlValue", "Pantograph_Control_Front", 0, 0)
            Call("*:SetControlValue", "Pantograph_Control_Back", 0, 1)
            Call("SendConsistMessage", PANTOGRAPH, "Pantograph_Control_Back = 1", 1)
            Print("[Panto Control] Front pantograph active")
        elseif correctedPantoValue == 4 then
            Call("*:SetControlValue", "Pantograph_Control_Front", 0, 1)
            Call("*:SetControlValue", "Pantograph_Control_Back", 0, 0)
        Call("SendConsistMessage", PANTOGRAPH, "Pantograph_Control_Front = 1", 1)
            Print("[Panto Control] Rear pantograph active")
        else
            Call("*:SetControlValue", "Pantograph_Control_Front", 0, 0)
            Call("*:SetControlValue", "Pantograph_Control_Back", 0, 0)
            Call("SendConsistMessage", PANTOGRAPH, "0", 1)
            Print("[Panto Control] No pantograph active")
        end
        
        local frontPantographAnimation = Call("*:GetControlValue", "Pantograph_Front_Animation", 0)
        local backPantographAnimation = Call("*:GetControlValue", "Pantograph_Back_Animation", 0)
        
        if frontPantographAnimation > 0.99 or backPantographAnimation > 0.99 then
            Print("[ControlValueChanged] At least one panto fully deployed")
            Call("*:SetControlValue", "PantographControl", 0, 1)
            Call("*:SetControlValue", "MainLine", 0, 15)
        elseif frontPantographAnimation <= 0.99 and backPantographAnimation <= 0.99 then
            Print("[ControlValueChanged] No pantos fully deployed - cutting power")
            Call("*:SetControlValue", "PantographControl", 0, 0)
            Call("*:SetControlValue", "MainLine", 0, 0)
            -- Optionally reset MainLine to 0 if needed
        end
    end
    
    Print("[ControlMethod] name is: " .. name)
end

function CorrectPantoPosition(pantoValue)
        local correctedPantoValue = 0
        if pantoValue >= 0 and pantoValue < 0.5 then
            correctedPantoValue = 0
        elseif pantoValue >= 0.5 and pantoValue < 1.5 then
            correctedPantoValue = 1
        elseif pantoValue >= 1.5 and pantoValue < 2.5 then
            correctedPantoValue = 2
        elseif pantoValue >= 2.5 and pantoValue < 3.5 then
            correctedPantoValue = 3
        elseif pantoValue >= 3.5 then
            correctedPantoValue = 4
        end
        Call("*:SetControlValue", "Pantograph_Kontrol", 0, correctedPantoValue)
        
        return correctedPantoValue
end

Alles anzeigen

SimpleEngineSimulation:

Code

function Setup ()
    Print("[DEBUG] Setup method called in SimpleEngine.")
end

function Update (interval)
    Print("[UPDATEMETHOD] called update from SimpleEngine!")
end

Spikee1975 · 20. Juli 2025

Bin kein Experte, aber die Logik deines Testergebnisses diktiert dass Setup() eben nicht automatisch aufgerufen wird im EngineScript. Wird behandelt wie eine selbstdefinierte Funktion, kannst du dementsprechend selber aufrufen.

Das Simulation Script ist m.W. ein Relikt aus RS Urzeiten oder angedachten/verworfenen Features, sowie die Setup() Funktion da die lokal nur für dieses (obsolete) Skript existiert - ich denke damit sie nicht mit Initialise() kollidiert, aber den selben Zweck erfüllt. Aus Kompatibilitätsgründen ist das Skript noch da macht aber nix ausser Setup() und Update() ohne irgendwas dabei zu tun. Wo ich auch nachschaue sind diese Skripte leer bis auf die zwei Funktionen ohne weiteren Code.

Transalpin4010 · 21. Juli 2025

Danke dir für die Antwort, also das SimpleEngineScript ruft nur noch die Update und Setup Funktion auf? Die ,,normalen" Skript files dann nur noch die Initialise und diese ValueChange methode? Ich schau da nochmal drüber aber ich habe ein paar Scripte decompiled und, obwohl zwar die Methodennamen dabei verloren gehen, finde ich immer einige Methoden, die von der Anzahl der Parameter immer auf die 4, also Init, Setup, Update und ControlValueChanged, passen würden, also sollten sie in den normalen ja auch aufgerufen werden oder?

Spikee1975 · 21. Juli 2025

Wie gesagt, Initialise() und Setup() erfüllen beide den gleichen Zweck. Was dort enthalten ist, wird beim Start sofort ausgeführt. Das eine gilt für das EngineScript, das andere für das (unbenutze) SimulationScript.

Beides im gleichen Script macht keinen Sinn und funktioniert auch nicht, wie du selbst getestet hast. Was RSSLO für Funktionen einsetzt, keine Ahnung, und ich glaube du wirst da wegen der EULA von RSSLO die fast mit Sicherheit Reverse Engineering untersagt, hier auch (leider) keine weitere Hilfe bekommen. Tip: Discord

Der Grund lua zu .out Objekten zu kompilieren hat nur IP-Schutz Gründe, nicht dass es im Spiel einen Unterschied machen würde. Armstrong Powerhouse sehen das gelassener, nach dem Motto "Hey wenn die Community davon profitiert oder Fehler findet, hilft das allen". Die Scripts der Class 37 sind ein Eldorado, und viele Tricks wie AP's eigene Steigungsphysik Engine und anderes offenbart.

Teilen