Wist du eigentlich bei der 2D-Vegetation bleiben,
oder möchtest du zukünftig auch 3D-Vegetation von bspw. Radiomaste/ Vulcan Production oder Armstrong Powerhouse zu verbauen?
Für die Immersion/ den Fahrspaß macht die neue moderne Vegetation ja schon auch etwas aus... 
(Sorry wenn dazu schon etwas geschrieben wurde und ich es überlesen haben sollte, ich kann wie schon gesagt auch erst Ende der Woche selbst spielen und beziehe mich hierbei auf die Bilder, die beim Streckendownload zu sehen sind.)
Wist du eigentlich bei der 2D-Vegetation bleiben,
oder möchtest du zukünftig auch 3D-Vegetation von bspw. Radiomaste/ Vulcan Production oder Armstrong Powerhouse zu verbauen?
Für die Immersion/ den Fahrspaß macht die neue moderne Vegetation ja schon auch etwas aus...
(Sorry wenn dazu schon etwas geschrieben wurde und ich es überlesen haben sollte, ich kann wie schon gesagt auch erst Ende der Woche selbst spielen und beziehe mich hierbei auf die Bilder, die beim Streckendownload zu sehen sind.)
Die derzeit verwendete Vegetation ist 2D. Die Baumgruppen gefallen mir von der Farbgebung und Struktur eigenttlich recht gut; sie lassen sich auch schnell verarbeiten.. Die einzelnen Bäume wären allerdings etwas verbesserungswürdig. Man könnte auch noch 3D-Grass einbauen. Allerdings hatte ich irgendwo mal gelesen, dass 3D wohl sehr ressourcenhungrig sein soll. Da müsste man dann mal schauen.
toelg, so schlimm ist das mit dem 3D-Gras nicht. Wenn Du kleine irrguläre Blöcke setzt macht das fast gar nichts aus. Versuche es in einem kleinen Bereich mit den 3D-Grass zum Beispiel von Vulcan Production aus. Auch die 3D-Bäüme, wenn man sie sparsam setzt, geht die Fbs nur sehr gering kaum spürbar runter.
Wenn Du die AP 3D-Bäume nutzen solltest, diese nicht in Blöcke setzen, hier geht die Fbs sehr schnell in den Keller. Wenn sie aber einzeln oder Baum-Gruppen einzeln gesetzt werden - ist das nicht so, da geht komischerweise die Fbs nicht so stark in den Keller. Ich kann Dir die 3D-Bäume und Sträucher bzw. die jeweiligen Baum- und Buschgruppen aus tschechischen von KaMat sowie Sasule oder von Thaddäus, Radiomaster sehr empfehlen.
Benötigst Du noch weitere Tipps und Hilfe zur Vegetation, kannst Du Dich gerne über PN an mich wenden.
Gruß
Bahnfreak
Wirklich ein schönes Add-ON für den TSC: Allerdings hat leider die Installation bei mir nicht geklappt, obwohl ich alle erforderlichen Add-Ons vorher installiert habe und auch wie beschrieben die Datei entpackt und in den RailWorks/Content/Routes Ordner kopiert. Dabei muss ich jedoch sagen, dass ich 2 RailWorks Ordner habe. Der eine befindet sich direkt unter "Programme (x86)" und der andere befindet sich unter "Programme (x86)/Steam/steamapps/common" Was mache ich hier falsch? Hat jemand eine Idee?
Danke schon jetzt
LG 05 003
Wirklich ein schönes Add-ON für den TSC: Allerdings hat leider die Installation bei mir nicht geklappt, obwohl ich alle erforderlichen Add-Ons vorher installiert habe und auch wie beschrieben die Datei entpackt und in den RailWorks/Content/Routes Ordner kopiert. Dabei muss ich jedoch sagen, dass ich 2 RailWorks Ordner habe. Der eine befindet sich direkt unter "Programme (x86)" und der andere befindet sich unter "Programme (x86)/Steam/steamapps/common" Was mache ich hier falsch? Hat jemand eine Idee?
Danke schon jetzt
LG 05 003
Hm, schwer zu sagen 
Was funktioniert nicht - wird die Strecke nicht angezeigt ?
Also bei mir sieht das so aus :
Dabei muss ich jedoch sagen, dass ich 2 RailWorks Ordner habe. Der eine befindet sich direkt unter "Programme (x86)" und der andere befindet sich unter "Programme (x86)/Steam/steamapps/common" Was mache ich hier falsch? Hat jemand eine Idee?
Unter Programme(x86) gibt es selber kein Ordner Railworks...nur unter "......./Programme (x86)/Steam/steamapps/common/Railworks..."
Das wäre der richtige Pfad ...
Hm, schwer zu sagen
Also bei mir sieht das so aus :
Ja richtig. Die Strecke wird im TS nicht angezeigt.
Auch nicht im freien Spiel unter Duesseldorf - Hagen?
Leider Nein
Ja richtig. Die Strecke wird im TS nicht angezeigt.
Da würde ich mal vermuten, dass die Datei sich nicht im richtigen Ordner befindet. Kannst Du auch mal ein Screenshot von Deinem Routes-Ordner machen ?
Hallo zusammen.
ich wollte mal wieder ein kleines Lebenszeichen aus dem Tal der Wupper geben. 
Was sich zwischenzeitlich geändert hat :
- der Abschnitt Düsseldorf Hbf – Düsseldorf Abstellbahnhof wurde landschaftlich gestaltet
Damit besteht nun die Möglichkeit, den Dienst in einem Bw zu beginnen und die Lok dann im Bw des Zielbahnhofs wieder abzustellen.
Ich habe das in einem Szenario ( E 3190 Bestwig – Düsseldorf ) nachgestellt : Die Lok wird im Bw Hagen-Eckesey übernommen und aufgerüstet. Der Zug wird dann nach einem Lokwechsel in Hagen Hbf bis Düsseldorf Hbf gefahren und anschließend zum Abstellbahnhof gebracht. Die Lok wird hier über die Drehscheibe im Bw Düsseldorf- Abf wieder abgestellt.
- Bahnhöfe mit mechanischen Stellwerken haben nun weitestgehend bewegliche Weichenlaternen
- Wt-Elberfeld – Wt-Cronenberg : Bahnübergänge hinzugefügt, HP Boltenberg versetzt, in Küllenhahn Gleise überarbeitet, Einfädelung der Strecke in Steinbeck korrigiert
- alle Szenarien sind mit KI-Verkehr ausgestattet (nach echten Fahrplan), drei neue Szenarien hinzugefügt der TS startet die Szenarien an dem Ort, wo sie beginnen (man braucht sich nicht mehr dorthin „beamen“
- Überarbeitung der Gleise und Landschaft an einigen Stellen
Bis später und viele Grüße
Dietmar
Hier noch ein paar Fotos :
Ausfahrt im Bw Hagen-Eckesey
Lokwechsel in Hagen Hbf
Düsseldorf Abf
Bw Düsseldorf-Abstellbahnhof
Ausfahrt Düsseldorf Hbf östl.
Düsseldorf Richtung Abf
Düsseldorf Richtung Köln
Die neue Version 1.1 ist jetzt auf der Filebase online.
Für die Freunde von Nebenstrecken für Diesel- und Dampfbetrieb, hier noch zwei Fotos aus Dornap-Hahnenfurth
Viel Spaß
Dietmar
