X-Files oder Eigenleben der Railworks Bewohner - KEIN WITZ!

Chrischan · 25. Juli 2009

Hallo erstmal!
Ihr könnt mich jetzt für verrückt halten, aber meine Bewohner bzw. Arbeiter im RWs führen ein Eigenleben.
Ich habe diesen Gleisbauarbeiter schon nebem dem Stellwerk platziert oder kompl. aus der selbsterstellten
Strecke entfernt. Nach einem RWs Neustart kehrt er immer wieder an seinem alten Platz zurück:

Ihr könnt mich jetzt auslachen, aber das nervt. Es muss doch eine Möglichkeit geben, diesen "Selbstmörder"
da irgendwie wegzubekommen. Ist das ein Scriptfehler oder was? Bitte helft mir.

Gruß Chris

Desrupter · 25. Juli 2009

Hast du auch abgespeichert ?

mfg Desrupter

Chrischan · 25. Juli 2009

Hallo, ja, mehrfach. Jedesmal wenn ich die Strecke
aufgerufen habe, haben ich ihn entweder gelöscht oder verschoben,
dann wieder gespeichert. So lange mich innerhalb RailWorks befunden
habe, war er dann an diesem Platz. Nach einem Programm-Neustart
stand er wieder im Gleis. Unglaublich, oder?

schotterman · 25. Juli 2009

Der ideale Arbeitnehmer. Nicht vom Arbeitsplatz zu trennen ;D
Ist die Datei schriebfrei. Vielleicht kann ers nicht überschreiben und bringt keine Fehlermeldung (macht er ja sonst genug),
obwohl das eigentlich ne Windowsroutine ist. ???

Schotterman

walterludwig · 25. Juli 2009

Ich hatte mal im Rail Simulator mit einem Busch eine ähnliches Theater.

Durch einen Plazierungsfehler von mir schwebte er in der Luft. Er hat sich durch Löschversuche einfach nicht überreden lassen, diesen Platz zu verlassen, der für ihn kein Leben ermöglicht. Nach den jeweiligen Löschversuchen hatte ich immer gespeichert und trotzdem.
Ich habe ihn dann halt schweben lassen. Da schwebt er immer noch. Ist doch sein Problem

Anmerkung: Über Railworks wird z. Z. ziemlich gelässtert (in allen Foren !). Aber auch der RS war nach 2 MKs nicht frei von merkwürdigen Fehlern. Aber trotzdem z.Z. um Längen besser / stabiler als das Railworks (jedenfalls bei mir).

Railworks kommt bisher einfach nicht aus seinem späten Alpha-/ frühen Beta-Stadium heraus. Es kämpft mit Problemen, die ich beim Rail Simulator so nie erlebt habe. So als hätte man bei der Railworks-Programmierung vergessen sich mal den entsprechenden Programmcode im RS anzuschauen.

Boshaft von mir :-[: Die Wahrscheinlichkeit ist allerdings auch hoch, dass die Railworks-Programmierer den Code ihrer (Kuju-)Vorgänger nicht verstanden haben, wenn ich mir mal die sehr undurchsichtig geschriebenen LUA-Skripte als Beispiel für schlechten Programmierstil vor Augen halte.

Grüsse

walterludwig

Pontow · 25. Juli 2009

Hallo
ich hatte das Problem auch des öfteren gehabt.
Dabei ist mir aufgefallen das Railworks kleinere Änderungen
generell nich abspeichert (warum auch immer).
Nach dem löschen des Arbeiters würde ich vorschlagen
ein neues Objekt am Rand der Strecke zu plazieren
(wo es auf der Strecke plaziert wird ist eigentlich egal).
Dann müsste es "glaube ich" mit dem speichern wieder
funktionieren.

Bei mir trat das Problem hauptsächlich im Aufgabeneditor auf
als beim Spielerzug die letzten beiden Waggons nicht richtig
angekoppelt waren.
Um speichern zu können musste ich zusätzliche statische
Waggons auf einem der Nebengleise plazieren.

Mit freunlichen Grüßen
Pontow

schotterman · 25. Juli 2009

Da hast Du recht, walterludwig, fürchte ich.
Ich hab zu StS letzthin gesagt:"Jetzt ham se und das zweite Mal beschissen!" >:(

Jeden Tag steht ein Dummer auf. Diesmal wohl in Massen ;D

Grüße
Schotterman

Chrischan · 25. Juli 2009

Hallo, vielen Dank für eure Hilfe!
Ich habe diesen Workaholic (Bahnarbeiter) tatsächlich da wegbekommen. Wie?
Jetzt gibt es 2 Optionen:
1. Methode nach Pontow: Einen Schotterhaufen direkt daneben hingesetzt. Und
ausserdem
2. den Typen nicht mit dem normalen Editor gelöscht, sondern im
Szenerie-Editor (also wo man Züge editiert)!!!!
Da kann man u.a. auch solche bahnbegleitende Objekte installieren und
ich nehme an, dass ich den damals damit draufgesetzt habe.

@walterludwig: kann das sein, dass Du den Busch vielleicht auch mit diesem
Werkzeug installiert hast? Geht nämlich auch! Vielleicht merkt sich das Programm
diesen Weg und löscht so etwas auch nur wieder mit diesem Editor.
Ist zwar irgendwie unlogisch, aber was solls. Es geht!

Danke sagt Chris

Teilen