Beiträge von -setter-

|2|7|1| |4|3|8| |6|_|5|
|6|9|4| |7|_|_| |3|8|1|
|3|5|8| |1|6|_| |2|7|4|

|8|3|9| |5|_|_| |4|6|_|
|1|4|_| |6|9|7| |8|5|3|
|_|6|5| |8|4|3| |1|_|_|

|9|_|_| |3|_|1| |5|4|6|
|5|_|6| |2|_|4| |9|3|8|
|4|8|3| |9|_|6| |7|1|2|

|2|7|1| |4|3|8| |6|_|5|
|6|9|4| |7|_|_| |3|8|1|
|3|5|8| |1|6|_| |2|7|4|

|8|3|9| |5|_|_| |4|6|_|
|1|4|_| |6|9|7| |8|5|3|
|_|6|5| |8|4|3| |1|_|_|

|9|_|_| |3|_|1| |5|4|6|
|_|_|6| |2|_|4| |9|3|8|
|_|8|3| |9|_|6| |7|1|2|

|2|7|1| |4|3|8| |6|_|5|
|6|9|4| |7|_|_| |3|8|1|
|3|5|8| |1|6|_| |2|7|4|

|_|3|9| |5|_|_| |4|6|_|
|1|4|_| |6|9|7| |8|5|3|
|_|6|5| |_|4|3| |1|_|_|

|9|_|_| |3|_|1| |5|4|6|
|_|_|6| |2|_|4| |9|3|8|
|_|_|3| |9|_|6| |7|1|2|

|2|7|1| |4|3|8| |6|_|5|
|6|9|4| |_|_|_| |3|8|1|
|3|5|8| |1|6|_| |2|7|4|

|_|3|9| |_|_|_| |4|6|_|
|1|4|_| |6|9|7| |8|5|3|
|_|6|5| |_|4|3| |1|_|_|

|9|_|_| |3|_|1| |5|4|6|
|_|_|6| |2|_|_| |9|3|8|
|_|_|3| |9|_|_| |7|1|2|

|2|7|1| |4|3|8| |6|_|_|
|6|9|4| |_|_|_| |3|8|1|
|3|5|8| |_|_|_| |2|7|4|

|_|_|9| |_|_|_| |4|6|_|
|_|4|_| |6|_|7| |8|_|_|
|_|6|5| |_|_|_| |1|_|_|

|9|_|_| |_|_|1| |5|4|6|
|_|_|6| |2|_|_| |9|3|8|
|_|_|_| |9|_|_| |7|1|2|

Das ist die neue Bauform mit Siemens Lufthaken

Der wäre natürlich wirkich ein Schmuckstück.

Aber ich meine da war was mit dem dieselhydraulischem Antrieb und (wirklich guter) TS Umsetzung

Grüße

-setter-

Theoretisch muss er bei 4 GB knallen weil das das logische Speicheradressierungsende* für 32-Bit eben genau dort liegt.
Praktisch ist das halt vorher...abhängig von unterschiedlichen Faktoren z.B. Kachelwechsel, KI die aus Portalen "ploppt" etc.

Genau prognostizieren kann man das halt nicht wirklich.

Grüße

-setter-

Edit: @Norman Hast natürlich völlig Recht aber mit genaueren Speicherauswertungen wollt ich jetzt gar nicht erst anfangen

* ein Fall für das DoppelMehrfachwortkettenspiel

Huhu

Dein "Killer"-PC reicht wohl nicht nur für den TS sondern auch die meisten Aktuellen Titel mehr als nur aus...

Jetzt das blöde ABER:

Der TS wird auch mit Diesem System, allein durch seine uralt 32-Bit Architektur, auf jeder Kiste in gewisser Weise die bekannten Nachladeruckler zeigen.
Der "Dump" also Speicherüberlauf der 32-Bit Engine ist mit höheren Einstellungen und gut ausgestatteten Szenarien/Aufgaben leider warscheinlicher als mit niedrigeren.
Bei 4GB Railworks.exe im RAM "knallts" halt definitiv (gerne auch früher).

Ich möchte Dich keineswegs abschrecken vom TS...er ist halt ein altes, manchmal zickiges 32-Bit Möhrchen

Ich persönlich mag den TS trotz seiner Querelen...muss aber aufgrund meiner begrenzten Hardware (Siehe Profil) halt deutlich runterdrehen

2,4 zu 4 GHz sind beim TS nicht zu verachten...dem ist halt Multicore völlig schnuppe aber alles >3 GHz ist Trumpf (höhere Einstellungen etc.) und mehr Grafik RAM schadet nie

Grüße

-setter-

|_|7|1| |4|_|8| |_|_|_|
|_|9|4| |_|_|_| |3|_|_|
|3|_|_| |_|_|_| |2|_|_|

|_|_|9| |_|_|_| |4|_|_|
|_|4|_| |6|_|7| |_|_|_|
|_|6|5| |_|_|_| |1|_|_|

|9|_|_| |_|_|1| |_|_|6|
|_|_|6| |2|_|_| |9|3|_|
|_|_|_| |9|_|_| |7|1|_|

@Konny: Eindeutig sollte es allerdings schon sein:

Zitat von Safter

Wer die letzte richtige Zahl einsetzt muss, nicht darf, innerhalb von einer Stunde das nächste, eindeutig lösbare(!), Rätsel einstellen

Wenn es das nicht ist, brauchen wir ein neues von Dir

|4|_|_| |_|_|_| |_|7|5|
|_|3|_| |_|_|_| |1|6|_|
|_|_|_| |_|_|2| |_|_|_|

|_|_|3| |7|_|_| |8|_|_|
|_|_|_| |1|_|8| |_|2|_|
|_|_|_| |_|3|_| |_|_|_|

|3|_|_| |9|_|_| |7|1|4|
|1|_|_| |_|_|6| |_|_|_|
|_|4|9| |_|1|3| |_|_|_|

So...dann wäre @Konny mit dem nächsten Rätsel dran

@Safter, die ist aber diesmal wirklich falsch

@ber10lin Das hat nicht @Safter geschrieben, sondern Du...

Die Lösung stimmt auch...nur so sieht es etwas verwirrend aus

Kannst Du ja noch bearbeiten

@Jean-Maurice, doch doch...nur während der Heimfahrt sitz ich meistens nicht am PC

Solange Ihr alles richtig löst ist das Vorgreifen ja auch OK...wär nur blöd wenn aus sowas ein Folgefehler entsteht

Scherzkeks

Das ist doch nur die Errinnerung (Push-Button) für den Kollegen @steamtrain, damit er was neues reinstellt

@Safter: Die 8 ist leider falsch komplett richtig. ich muß mich eher selbst haun als Du

Dann gehts mal weiter:

|_|_|_| |1|_|_| |_|_|8|
|4|_|8| |_|_|6| |5|_|_|
|3|1|_| |_|_|_| |_|_|_|

|_|_|7| |6|3|_| |_|_|_|
|1|_|5| |8|_|9| |3|_|4|
|_|_|_| |_|5|1| |8|_|_|

|_|_|_| |_|_|_| |_|3|7|
|_|_|2| |4|_|_| |6|_|1|
|5|_|_| |_|_|2| |_|_|_|

Hallo und Herzlich Willkommen im Club der verrückten

Zu deiner Systemperformance muß ich den Ausführungen von @AbsolutesChaoz hier recht geben. 2,4 GHz sind einfach etwas mau für den TS...der schnurrt so richtig erst ab 3 GHz.
Mehrere Kerne bringen auch nichts, da die 32-Bit Railworks.exe mit mehreren Kernen eh nichts anfangen kann.
4 GB RAM sind arg wenig, 8 solltens schon sein. und die 940er mit 2 GB Grafik RAM sind auch eher unterste Grenze.

Ich weiß wovon ich spreche...habe eine ähnliche Konfiguration (Siehe Profil) und ich muß schon deutlich die Optik runterschrauben, damit ich keine Dia-Show bekomme.

Grüße

-setter-