Beiträge von Alex_22

So, ich melde mich auch mal hier zu Wort.

Also, vorneweg Respekt vor der Leistung! Toll, dass eine weitere Schmalspurstrecke es in den TS geschafft hat. Der Stil der Strecke ist auch ein ganz anderer als bei anderen, was ich aber nicht schlecht finde.

Die Strecke ist wirklich klasse. Allerdings gefallen mir bei der Lok ein paar Sachen nicht, was Meckern auf hohem Niveau ist, weil so ein Komplettpaket selten geworden ist.

Als Erstes sind mir die beiden Kesselspeiseventile ins Auge gefallen. Die sehen irgendwie beide sehr komisch aus. Und im Führerstand fehlen mir am Kessel irgendwie ein paar Details. Der sieht da hinten ganz schön nackig aus. Auch bei den zwei Strahlpumpen könnte noch etwas mehr sein.

Aber wie gesagt, das Gesamtbild stimmt und das ist bisher auch das Einzige, was mir „negativ“ aufgefallen ist. Vielleicht schaffen es die Punkte ja auch noch auf die Liste.

Projektname:
HSB Rollböcke Vevey

Projekttyp:
Fahrzeuge

Arbeitsfortschritt (in %):
85

Beschreibung des Arbeitsfortschritts:
Modell: 95%
Sounds: 5%

Hallo Liebe Rail-Sim Community,

Ich habe mich in den letzten Monaten mehr oder weniger intensiv mit dem Modding im TS auseinandergesetzt. Mehr aus Interesse und Spaß an der Freude als mit dem Ziel, etwas zu erstellen, das man anderen anbieten kann.

Einer dieser Versuche sind eben die Vevey-Rollböcke der Harzer Schmalspurbahn. Und wie ich finde, ist das Ganze gar nicht so schlecht geworden. Daher habe ich mich dann doch dazu durchgerungen, das Ganze hier mal zu präsentieren. Wenn Interesse besteht, werde ich es wahrscheinlich auch hier veröffentlichen.

Aber nun noch etwas zu den Rollböcken, diese sind Wagen, die mithilfe eines Child-Objekts „beladen“ werden. Bisher habe ich dort nur den alten Kuju Tds draufgepackt. Möglich wären aber eigentlich so ziemlich alle Wagen aus dem TS.

Zudem habe ich für die BR 199 von WaggonWerkstatt einen Klapppuffer gebastelt. Dieser ist allerdings nur statisch und kann somit nicht eingeklappt werden. Dafür reichen meine Modding-Künste dann doch nicht aus.

Aber so sieht das Gesamtbild wenigstens etwas stimmiger aus. Bisher fehlt mir allerdings jeglicher Sound der Dinger. Da diese bekanntlich nicht mehr fahren, wird es auch schwierig, an gute Sounds heranzukommen. Wahrscheinlich werde ich das einfach weglassen.

Wie oben bereits gesagt, habe ich das alles nicht mit dem Gedanken gebaut, es zu veröffentlichen. Daher seht es mir bitte nach, dass die Texturen und das Modell nicht perfekt sind. Wenn allerdings Interesse besteht, würde ich das Ganze sicher noch etwas aufhübschen.

Aber nun noch ein paar Bilder!

Moin, ich hole den Thread mal wieder raus und hoffe, das ist in Ordnung.

Ich habe ein Problem bzw. eine Frage zur Lok. Bei mir ist es so, dass ich beim Fahren beispielsweise 5 bar im Schieberkasten habe. Wenn ich dann die Hähne aufmache, ist der Druck weg, obwohl ich Regler und Steuerung nicht angefasst habe. Aber auch ohne die Hähne aufzumachen verschwindet der Druck nach einer gewissen Zeit und kommt nur durch vollständiges Öffnen des Reglers wieder, dann natürlich auf einmal und viel zu stark.

Mache ich den Regler danach wieder ein Stück zu, ist der Druck zack wieder komplett weg.

Ich hoffe, man versteht, worauf ich hinaus will. Im einfachen Modus tritt das nicht auf, daher denke ich, dass das so gewollt ist. Im Handbuch habe ich dazu allerdings nichts gefunden.

Daher meine Frage: Weiß jemand, wie man damit umgeht bzw. wie man den Regler richtig einstellt?

Danke im Voraus.

Ja alle Schieberegler sind auf Max.

Moin,

ich habe neuerdings das Problem, dass auf meiner Strecke teilweise sehr viel Wald fehlt, und das an vielen Stellen (das Bild ist nur ein Beispiel).

Meines Wissens nach müsste das irgendetwas mit den irregulären Asset-Blöcken zu tun haben. Diese fehlen dort nämlich komplett. Es ist also nicht so, dass sich der Bewuchs nur geändert hätte (z. B. zu kleinen Büschen), sondern diese sind vollständig weg.

Ich habe bereits mit RW Tools nachgeschaut, es fehlen keine Assets für die Strecke. Auch eine Neuinstallation hat nichts gebracht.

Vielleicht hat ja jemand von euch eine Idee, woran das liegen könnte.

Danke schon mal im Voraus und euch noch einen guten Rutsch!

Das sieht echt wieder sehr gut aus. Aber jetzt natürlich auch die unangenehme Frage: Wie sieht es denn insgesamt aus? Wie weit bist du da schon vorangekommen? Und wann kann man denn ca. mit der Strecke rechnen?

Sieht so aus als würde ein Payware-DLC fehlen.

Wow, das ist wirklich einfach nur beeindruckend, wie viele Details dort verbaut sind.

Im Vergleich zur Preßnitztalbahn ist da ja wirklich noch einmal eine Schippe draufgelegt worden. Wenn doch jede Strecke so wäre! Aber da ist, glaube ich, leider für viele Payware-Strecken der zeitliche Aufwand zu groß. Umso besser, dass du dir so viel Zeit und Mühe gibst, um so etwas zu bauen. Meinen allergrößten Respekt vor dieser Leistung.

Das Einzige, was schade ist, ist der Mangel an 750-mm-Rollmaterial. Die IV K ist zwar schön, aber für die Strecke ja nie gedacht gewesen. Naja, vielleicht gibt es ja irgendwann doch eine VII K, um die Strecke zu erklimmen.

In diesem Sinne dir frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!

Die gibt es schon eine ganze Weile. Die Bezeichnung ist zwar etwas irreführend, weil nicht wirklich viel gemacht wurde, also lediglich die Wagen, der Tunnel und ein bisschen was an der Lok. Meiner Meinung nach wäre V 2.1 oder so besser gewesen.

Zitat von bahnjan

Du willst beim Fahren sehen, wie die Schranke schließt? Das macht nicht wirklich Sinn, jedenfalls nicht in Deutschland.

Ne, so meine ich das nicht. Nur wenn mir ein Zug entgegenkommt, bleibt die Schranke halt zu. Bzw. wenn ich im Bahnhof davor (100m bis zum Übergang) stehe, ist die Schranke schon zu. Ich kenne das so: Wenn der Zug dort anhält, ist die Schranke offen. Und wenn seine Abfahrt näher kommt, schließt sich die Schranke erst. Sie ist nicht schon zu, wenn er erst noch anhält. So wollte ich das eben auch machen. Aber du könntest recht haben, dass es so sein muss. Ich bin ja recht unerfahren in der Materie. Wahrscheinlich kann ein Entwickler solche speziellen Sonderwünsche/Vorstellungen auch nicht berücksichtigen. Und nur der Selbstbau wäre mein Ausweg.

Ah, okay, das ist ja doof, aber da kann man nichts machen. Weißt du irgendeinen Übergang, der recht spät schließt, oder sind die alle gleich? Aber trotzdem danke für die Antwort.

Moin, ich habe mich auch mal ein wenig am Streckenbau versucht und bin auch schon sehr gut zurechtgekommen. Das Wiki oder alte Beiträge helfen wirklich sehr, wenn man ein wenig rumsucht. Allerdings habe ich jetzt folgendes Problem: Und zwar habe ich einen Bahnübergang gebaut (er gehört zur Brockenbahn dazu). Dieser funktioniert auch, und die Autos halten auf der Straße an. Nun zu meiner Frage: Wäre es möglich, einzustellen, wann dieser schließt? Denn wenn ich zwei Bahnhöfe vorher anhalte, ist der Übergang schon geschlossen, was ja auch nicht Sinn und Zweck sein kann. Also, wenn jemand Bescheid weiß, würde ich mich sehr freuen.

LG

Ich hätte noch eine Frage: Wird es bei der Brockenbahn wieder ein Update geben, das man bei VR herunterladen muss? Und wenn ja, kommt da noch mehr dazu oder werden nur die Gleise geändert?

Das sieht ja sehr gut aus. Du warst doch aber auch an den Gleisen für die Brockenbahn beteiligt? Bekommen diese Gleise auch ein Update oder ist das nur für das Paket?

Könnten die Entwickler sich zu den oben genannten Problemen vielleicht einmal äußern? Denn wie in meinem vorherigen Beitrag bereits angesprochen, wurde sich ja auch zum Update noch nicht gemeldet. Ich möchte sie jetzt auch nicht pingen, aber vielleicht lesen sie es ja auch so.

Ja, gut, also war mein Gefühl doch richtig. Naja, mal sehen, was der Entwickler dazu sagt. Komisch, dass er sich bezüglich der Updates noch gar nicht hier gemeldet hat.

Ja gut, da könntest du recht haben. Das Bild ist auch echt ein wenig doof für diesen Zweck. Nur finde ich meiner Meinung nach, dass das immer noch zu hoch ist bzw., wie ich schon vermutet habe, sind die Räder zu groß und daher passt das nicht wie in echt. Die Wagen der BWB sind, finde ich, hingegen genau richtig. Aber es kann schon sein, dass du recht hast und es so realistisch ist.

Moin, ich wollte mal meine Erfahrung mit dem neuen Update teilen. Erst einmal will ich mich bedanken, da es mich freut, dass an der Strecke gearbeitet wird. Ein paar Sachen sind mir jedoch aufgefallen:

1. Der Tender ist jetzt zwar in der Kabine zu sehen, aber irgendwie sieht das komisch aus, vor allem der Schatten (siehe Bild 1 & 2).
2. Auch die Stange hinten am Tender ist leider hohl (siehe Bild 3).

Was mich mehr freut, ist, dass endlich die Wagen angepasst wurden. Jetzt sind sie wenigstens nicht mehr größer als die Lok, aber irgendwie kommen sie mir immer noch zu groß vor (siehe Bild 4 & 5). Vielleicht sind die Räder zu groß. Als Beispiel (habe leider gerade kein besseres Bild) finde ich, dass das Dach auf Höhe des Tenders sein sollte, aber im Spiel ist es darüber. Findet das noch jemand oder sehe nur ich das so? Hingegen passen die Wagen der Bauernwaldbahn erstaunlich gut und wirken für mich so, wie es sein soll (Bild 6). Also mal sehen, was man da noch machen kann.

Ich glaube, das ist leichter gesagt als getan, aber ich finde es auch mittlerweile echt doof, dass dieses Problem nicht in den Griff bekommen wird.

Moin, weiß jemand, ob es normal ist, dass die Wolken im Cloud Enhancement Pack unterhalb des Horizonts gespiegelt sind, oder kann man dagegen etwas tun?