Beiträge von Safter

Schau mal in Deine "RouteProperties.xml". Vorher Backup machen, mit Notepad++ oder anderem XML tauglichen Editor öffnen.
Im letzetn Teil kommen viele Blöcke wie dieser:

<iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID d:id="115610584">
<Provider d:type="cDeltaString">UKTS_FP</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">Blocks_and_Lofts</Product>

Ändere einen oder die hälfte dieser Blocks in:

<iBlueprintLibrary-cBlueprintSetID d:id="115610584">
<Provider d:type="cDeltaString">XXXUKTS_FP</Provider>
<Product d:type="cDeltaString">Blocks_and_Lofts</Product>

Das "XXX" kann auch irgendwas anderes sein, Hauptsache die Assets dieses Providers wird beim laden der Route nicht geladen. Wenn der TS dann lädt und dann natürlich eine andere Fehlermeldung bring, weißt Du, dass der Fehler bei einem Asset des nicht gefundenen Providers liegt. So kannst Du den Provider ausfindig machen. Wenn Du den hast, kannst Du nach dem defekten Asset fanden.

Wenn Dir das ganze hilft, bedanke dich bitte nicht bei mir, sondern bei Prellbock.
Wenn es nicht hilft, darfst Du aber mir in den Hintern treten.

Zitat von mwoehrer

kommt so ein Errorfeld!!

Geht es einen Tick genauer?

Zitat von Zaunpfahl

Bei mir wanderts auf jeden Fall auf die 75% Liste...

Heißt das auch, dass du die Wahrscheinlichkeit für einen 90% Sale bei RSC als unwahrscheinlich einstufst?

Kasper bloß weiter an dem Kran!

Für alle englische Dieselfans:
Ab heute Nacht gibt es die Class 57 bei RSC
http://www.facebook.com/photo.…0&type=1&relevant_count=1

Zitat von IgnisLupus

Ab sofort zum Einführungspreis von 5,95€ erhältlich.

Nur das Add-on "GWR Manor Class Add-on Pack" kostet 5,95€. Die Lok selber weiterhin 18,95€

Freut mich.
Bitte trotzdem in Zukunft den Hinweis von IgnisLupus beachten.

Die Fehlermeldung kannst Du mit "ESC" weg drücken. Mit etwas Glück läuft dann auch das Szenario. Ansonsten das Szenario mit RW-Tools prüfen und die Fehlerliste hier posten.

Eine BR 24, 64 oder 86 wären super für diese Wagen. Aber auf sowas werden wir wohl noch lange warten dürfen.

Schade, dass die Homepage vom Eisenbahnwerk nicht so sehr gepflegt ist wie deren Produkte.

Zitat von alias203

Ach so, by the way: Bei Wikipedia steht maximal 120km/h.

Beitrag 6?

Zitat von DerSimulant

ich habe mal eine Frage zu den Szenarios vom KB.

Und wo ist die Frage?

Geil, jetzt noch 'ne altrote 211 oder 212 (noch besser wäre natürlich ein kleiner bis mittelgroßer Dampfer, aber man will ja nicht unverschämt sein ), dann wär's perfekt.

Auf jeden Fall hier keine Adressen dahin oder Suchwörter posten. Nimm die bitte wieder raus. Nur als PN zu vR oder so verwenden.

Sehr schön. So oder so ähnlich hat der ausgesehen, in dem ein Grossvater von mir gearbeitet hat. Der stand in Germersheim. An seinem Platz steht jetzt der neue, hässliche Bahnhof, den die Bahn auch schon wieder aufgegeben hat und die Stadt kaufte. Das schöne, alte Bahnhofsgebäude auf der anderen Gleisseite verfällt zusehends.
Oh, ich schweife mal wieder vom Thema ab...
Ich wollte eigentlich nur sagen:
Josef72

Vielleicht habt Ihr ja ein bisschen recht. Ist doch aber besser er ist einer wieder/noch da, als wenn einer/eine geht.
Er freut sich halt darüber wieder hier zu sein. Und?

Musst vielleicht mal auf den Donate Button drücken wegen der Namensänderung.
Nein, musst Du nicht, du bist Schüler, der ist für so welche wie mich, die im geregelten Berufsleben stehen.

Sehr Merkwürdig!

Wenn Du einen Doppelpost machst, mache ich das auch. Ist die Sache auch wert:

Kann man den Namen nicht selbst ändern? Probiert hab' ich es noch nicht.
Ist aber auch vollkommen egal. Ist auch vollkommen egal welcher Name da steht. Schön, dass Du wieder/noch da bist!

Kann man den Namen nicht selbst ändern? Probiert hab' ich es noch nicht.
Ist aber auch vollkommen egal. Ist auch vollkommen egal welcher Name da steht. Schön, dass Du wieder/noch da bist!