Beiträge von U_Mayer

Da bin ich voll und ganz deiner Meinung. Ich bin öfters an der Strecke zwischen Geislingen und Amstetten unterwegs. Immer wieder spektakulär ist das Ende des Nachschiebens von Zügen in Amstetten, wenn die Schiebelok sich zurückfallen lässt. U.a. deswegen ist diese Strecke auch für mich der absolute Wunsch gewesen. Schon im MSTS mit PT 3 und PT 32 vor 20 Jahren immer gern gefahren, obwohl dort doch gerade an der "Steige" wesentliche Merkmale nicht umgesetzt wurden.

Zum Rollmaterial: Was ich bei meinen Besuchen noch nie an der Strecke gesehen habe, sind Kohle- oder Erzzüge. Die fahren dort nicht, jedenfalls nicht regelmäßig. Vielleicht mal in einer großen Umleiterschleife. Aber wohin auch? Nach Linz vielleicht?

Mal sehen, ob sie auch einen Platz für das Knoll-Denkmal beim Streckenbau vorgesehen haben.

Zitat von tsp_lpz_2005

Soeben hat RSSLO mit einen KI Bild Stuttgart Ulm angekündigt das sie es bauen.

https://www.facebook.com/share/p/18yhzsFzU4/

Angesichts des Vorschaubilds hoffe ich, dass sie da nichts verwechseln und nicht versuchen, das Viadukt in die Geislinger Steige zu integrieren.

Zitat von stefan569

Vielleicht ja auch die Schwarzwaldbahn

Wenn ich das Vorschaubild anschaue besteht vielleicht etwas Hoffnung. Mit etwas Fantasie könnte man auf das Ravenna Viadukt der Höllentalbahn schließen.

Auf der Facebook Seite von RSSLO gibt es das erste -allerdings noch unspektakuläre- Bild von Stuttgart - Ulm, die Filstalbrücke.

Hi,

habe gerade auf der Seite von RSSLO gesehen, dass die Schnellfahrstrecke von Stuttgart nach Ulm grau markiert wurde, was wie in der Vergangenheit schon praktiziert, auf einen geplanten Streckenbau hinweist.

Leider konnte ich dazu keinerlei weitere Informationen in Erfahrung bringen.

Ebenfalls ist es mit Augsburg - München so.

Finde ich erstmal ganz gut. Wobei ich der Geislinger Steige den Vorzug gegeben hätte.

EberhardG

danke dir für den Hinweis. Bei mir werden alle Dateien manuell installiert. Über die Utilities installiere ich, nachdem ich vor zwei Jahren den TS neu aufgesetzt habe nichts mehr.

Das hat u.a. auch für mich den Vorteil, bevor ich einen Asset Ordner dem TS Verzeichnis unnötig hinzufüge, sehe ich ob das gewünschte Fahrzeug überhaupt dort vorhanden ist.

Danke nochmals für die Rückmeldung

Zitat von mihu65

Die fehlenden KI 185 sind glaube ich Freewarerepaints, sind im Downloadbereich zu finden.

https://rail-sim.de/forum/file…base/1460-ki-lokomotiven/

Wünsche ein frohes, gesundes und erfolgreiches Neues Jahr 2026!

Vielen Dank für den Link, immerhin konnte ich die MRCE 544 dort schon ausfindig machen. Die anderen gibt es dort leider nicht. Irgendwann werde ich aber hoffentlich die DInger schon irgendwo finden. Ansonsten muss ich sie halt tauschen..

Hi,

ich habe in den letzten Tagen immer wieder das Problem, dass bei einigen Aufgaben, die ich installiere KI-Loks der 185 aus dem 3dz Verkehrspack fehlen.

In Locoswap zeigt mir es als fehlend an. Beim Kontrollieren ist auch festzustellen, dass diese tatsächlich nirgends vorhanden sind.

Installiert sind 3dz Verkehrspack 1 und 2 sowie die erhältlichen Repaints auf Railomanie.

Ich hab mal screens angehängt mit der Strecke, der Aufgabe, dem Pfad und den fehlenden Fahrzeugen.

Hat vielleicht irgendwer eine Lösung wo diese KI Loks enthalten sein können?

Wünsche einen schönen Silvesterabend und einen "guten Rutsch" ins Jahr 2026

Uwe

Zitat von d_ccaa1948

Woher willst du wissen wie lange die vor der Ankündigung schon daran gearbeitet haben?
Ankündigung = Baustart oder wie?!

Es ist mir schon klar, ich gehe auch davon aus, dass sie einige Zeit vorher mit dem Bau begonnen haben. Sonst wären ja wohl nicht die Screens am Anfang des Threads, die schon einen sehr weit fortgeschrittenen Eindruck übermitteln entstanden.

Dass Ankündigung gleich Baustart bedeutet habe ich nirgends geschrieben. Mag sein, dass das hier vielleicht den Eindruck erweckt. Vielmehr ging es mir darum, dass in dem kurzen Zeitraum nach der Ankündigung die Strecke erscheint. Mir ist jedenfalls in der Vergangenheit das so noch nie aufgefallen.

Mein Post soll ja jetzt auch kein Problem darstellen oder auslösen. Ich freue mich sehr auf die Strecke und bin sehr froh, dass sie zeitnah erscheint. Zumal man hier meiner Heimat immer näher kommt und hoffentlich bis Stuttgart (alter Streckenteil über Geislingen) weiterbaut.

Deswegen hoffe ich auch auf den hohen Wiedererkennungswert und möglichst detailgetreue Umsetzung.

Lt. RSSLO soll die Strecke am 14.11.2025 15 Uhr UTC erscheinen.

Das geht ja da ziemlich fix. Es sind gerade mal gut 2 Wochen ins Land gegannen seit der Ankündigung.

Ich hoffe nur, das die Schnelligkeit der Entwicklung nicht zu Lasten der Qualität geht.

Ich persönlich würde mir Augsburg - Stuttgart über die Geislinger Steige wünschen. Dass die Strecke noch niemand im Paywarebereich gebaut hat wundert mich schon etwas.

Alternativ kann ja noch die Schnellfahrstrecke irgendwann hinzukommen. Finde ich aber eher etwas uninteressant, da ja ein Großteil davon sowieso in Tunnels verläuft.

Oder aber Nürnberg - Würzburg - Frankfurt.

Wenn vielleicht noch irgendwann der Lückenschluss München - Plattling käme, wäre auch nicht schlecht.

Zitat von Kim_olesen1

I’ve asked if it will have Sk signals. That would be an interesting addition to TSC.

Auch ein Stück außergewöhnliche Eisenbahngeschichte der früheren Bundesbahn. Würde der TSC Strecke wie dem Original seine Einzigartigkeit geben.

Zitat von Capricorn

Das ist so nicht richtig. Im Abschnitt von Donauwörth bis Meitingen wurden sie durch KS erneuert, ab dem Abzw. Stahlwerk (Herbertshofen) bis inkl. Gersthofen stehen sie noch.

Das ist auch meine letzte Info.

Mal sehen, ob sie in der Route dann so auch noch eingesetzt werden.

Habe den Thread erst vorhin entdeckt und alles so auf die Schnelle mal so überflogen.

U.a. wurde ja auch von Gleisbaufahrzeugen geredet. Ich weiß, das ist aktuell vom Tisch, sollte das Thema aber mal wieder aktuell werden, könnte man sich ja überlegen, dieses schnuckelig, putziges Maschinchen mit einzubeziehen:

232 001 (V320 001)

Eine der faszinierendsten Lokomotiven der Neuzeit ist zweifelsohne die Riesenlok V320 001, die 1962 auf die Räder gestellt wurde und alles Andere an Dieselloks…

loko-motive.de

(Wiebe-Bilder ziemlich unten auf der Seite)

Sie war ja bis vor kurzem noch im Eiinsatzdienst.

Habe gerade einen von den zwei angebotenen Artikeln im Sale gekauft, den anderen besitze ich schon. Normalpreis 12,95 €, reduziert auf 10 € und ich habe 9 € bezahlt. Auch hier geht es ähnlich wie in Post 17 bereits beschrieben.

Da ich Spätwechsler vom MSTS zum TS war (leider) und die früheren Rabattaktionen von vR versäumt habe, habe ich zwischenzeitlich viele Artikel von vR über die oben beschrieben Vorgehensweise stark reduziert erwerben können.

Ich kann mich nicht beschweren und bin zufrieden.

Also der Streckenverlauf Donauwörth - Nürnberg ist in der RSSLO Übersichtskarte grau gekennzeichnet.

Ich gehe davon aus, dass dann das demnächst erscheint. Mit viel Glück machen sie dann noch bis Augsburg meinetwegen als Extension.

Das wäre super

Die neue "Himmelsrichtung" von RSSLO überrascht mich auch. Grundsätzlich finde ich es mal gut, dass für den deutschen Bereich weiterhin entwickelt wird, deshalb egal was es wird, eigentlich eine posoitive Richtung.

Ich habe allerdings für die Zukunft stark vermutet und insgeheim auch gehofft, dass RSSLO an bisher vorhandene Strecken anknüpft und das Feld Richtung Westen und Norden aufrollt.

In RIchtung meiner Heimat Baden-Württemberg wäre ich sehr froh gewesen. Hier wäre bspw. Augsburg-Ulm-Stuttgart oder Ulm Friedrichshafen, Stuttgart - Mannheim oder die Frankenbahn Stuttgart-Würzburg ein Ansatzpunkt. In Bayern dann noch München - Buchloe-Memmingen-Lindau oder Nürnberg-Würzburg-Frankfurt oder, oder oder...

Trotz alledem bin ich aber ganz froh, dass überhaupt was kommt.

Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.

Wirklich ganz großes Kino. Und das Durchhaltevermögen - so lange Zeit ein Projekt zu bauen verdient alle Hochachtung.

Zitat von Benelux62

Fordern Sie erneut bei Trainsim2017.nl oder Simtrain.ch an

Sie müssen uns außerdem einen Kaufbeleg von trainworx vorlegen.

Und ja, wir bieten beide einen guten Service.

D.h. ohne Kaufbeleg also Rechnung habe ich schlechte Karten?

Alle Rechnungen, die ich nach einem Kauf per Mail bekomme, habe ich in meinem Mailprogramm in seperaten Ordner gespeichert. Manche verschicken keine Rechnungen. Da war ich in der Vergangenheit nachlässig. Trainworks.nl gehörte wohl offensichtlich auch dazu.

Das einzige, was ich vorweisen kann, ist eine Zahlungsbestätigung per Mail von Paypal, die ja aber nicht immer, wie auch hier, genau mit der Webseiten-Adresse übereinstimmt.

Immerhin ist in Paypal die Bestellnummer und der Verkäufer hinterlegt.

Hat mir auch Bauchschmerzen bereitet, nachdem ich das hier gelesen habe. Gerade eingeloggt. Allerdings über den Link, der mir damals mit der ersten Email von K-Trains zugesendet wurde.

Unter Eingabe des Usernamen und des Passwort Zugriff auf alle gekauften Artikel. Bei mir funktioniert also auch noch alles. Erstellt habe ich mein Konto am 22.04.2022.

Ich habe das Problem auch schon seit längerer Zeit, mein Account befindet sich auch in "Quarantine". Trotz mehrmaliger Anfrage wurde mein Konto allerdings bis jetzt nicht freigeschaltet.

Uwe

Aktuell ist auch bei mir wieder alles beim Laden wie gewohnt. Vorschaubilder sind wieder da und der Ladevorgang ist wie früher gewohnt. Nur nach meinem Empfinden etwas schneller.

Ich habe seit einer Woche gestern das erste Mal wieder den TS gestartet. Da hat er ein Update gezogen. Komisch allerdings, dass es dreimal fehlgeschlagen ist, bevor es beim vierten Mal installiert werden konnte.