Beiträge von Loco-Michel

Discord Einladung
Trete unserem Discord-Server bei (klicke hier zum Beitreten).

    @Maik Goltz


    Wollte ich doch damit auch gar nicht sagen das ihr da schuld währt. :huh:


    Ich habe zunächst festgestellt das bei mir auf dem Desktop Rechner der Ordner, mit diversen Repaints darin, eben mit einem Großbuchstaben beginnt.
    Auf deinen Einwurf hin das dieser mit einem Kleinbuchstaben beginnen sollte wollte ich dies auf meinen Laptop "überprüfen" da ich auf diesen nur Original Payware ohne jegliche Repaints oder irgendwelche Zusätze (Sound oder ähnliches) installiert habe.


    Ergebnis war eben das der Ordner beginnend mit einem Großbuchstaben so von DTG kommt.
    Und ausgehend von der Aussage von @nobsi kann da danach der Ordner in sonst einer Schreibweise daher kommen (z.B. durch ein Repaint) was Windows dann aber nicht mehr interessiert.


    Fazit:
    Hat ein User (erst mal) keinen ICE1 via Steam dann hat er den Ordner wahrscheinlich in der Schreibweise virtualRailroads.
    Hat der User aber den ICE1 via Steam dann hat er eben den Ordner in der Schreibweise VirtualRailroads.
    Weil der bei einer erst oder neu Installation des TS halt so daher kommt.


    Wobei das ganze auf die Funktion an sich im TS ja überhaupt keine Einfluss hat! Oder?
    Und der Großteil(?) der User (allgemein, nicht derer hier im Forum) das eh nie bemerken wird.


    Gruß
    Michael :)

    Unter anderem @Maik Goltz


    Um hierauf nochmal kurz einzugehen!

    Sofern "ich" da jetzt angesproch bin?


    Ich habe da nichts selbst geändert ....

    Der Ordner muss am Anfang klein geschrieben sein. Das ist auch einer der Gründe der restriktiven Repaint-Regeln. Es gibt leider etliche Repaints und Mods die solche Dinge nicht beachten und dann kommt genau sowas wie hier bei raus. Also bitte alle AddOns neu installieren und zwar ohne Repaints die nicht zugelassen wurden und ohne Mods. Dann sollte das wieder gehen.

    Wollte das ja auf meinem Laptop prüfen!
    Musste das Blöde Ding aber neu aufsetzen, irgendwas ging da mit einem Win Update schief ..... *ohman**O.o**boah*
    Führt aber dazu das ich nun definitiv eine 1000% saubere TS Installation habe!
    Nur Sachen via Steam und sonst nichts!


    Im Ordner VirtualRailroads befindet sich nur der ICE1.
    Also kommt der so in der Schreibweise zumindest (auch?) von Steam bzw. DTG und da wahrscheinlich sehr viele den ICE1 via Steam haben .... ;)


    Gruß
    Michael

    @vR_Ulf


    Ist es bewusst das die Wagen welche unter der Bezeichnung mr-a 26 liefen nicht alle 100% identisch waren oder sind.
    Da gibt es durchaus unterschiedliche Fenster und Türanordnungen.


    Die Wagen 6266 - 6337 (Baujahre 1956/57) unterscheiden sich durchaus z.B. zu den Wagen 6392 - 6518 (Baujahre 1958/59)

    Die Sortierung ist schon etwas verwirrend! (anfangs)


    Erstmal kommen alle Provider die mit einem Großbuchstaben beginnen!
    Theoretisch in alphabetischer Reihenfolge.


    Theoretisch deswegen da z.B: FPSimulation vor FastlineSimulation kommt.


    Wenn dann alle Provider die mit einen Großbuchstaben beginnend durch sind kommen die mit einen Kleinbuchstaben beginnend.


    Letzter mit Großbuchstabe ist bei mir Yelland.
    Danach geht es weiter mit astauder usw. usw.


    VirtualRailroads ist also unter Umständen irgendwo mitten drin in der Liste.
    Die vR Sachen via Steam hingegen fast ganz am Ende der Liste.

    @Clemens Hoffmann


    Die DB AG hatte in Nürnberg mal Lokomotiven von Alpha Trains GmbH in dieser Lackierung angemietet und längere Zeit im Einsatz.
    Waren allerdings 185er.
    Zum Beispiel 185 616-0, 185 617-8, ....
    War Ersatzverkehr für die 442er mit n-Wagen.

    Also irgendwas verstehe ich da mit meinen annähernd 50 Jahren und knapp annähernd 30 Jahren im Beruf (ohne Ausbildung) gerade offenbar nicht?!? *denk*?(


    Also ein reales / physisches Produkt welches ich anfassen kann!
    Was auch immer es ist verursacht also keine Kosten?
    (abgesehen von einer eventuellen Entwicklung im Kundenauftrag!)


    Es entstehen also bis zu dem Zeitpunkt wo das reale / physische Produkt dann wirklich verkauft werden kann ...

    • ... keine Materialkosten
    • ... keine Kosten für nötige Anlagen / Maschinen (inklusive Strom usw.)
    • ... keine Personalkosten
    • ...

    Ok, ... wie gesagt vielleicht bin ich zu alt und oder zu blöd das jetzt zu kapieren ... *denk*


    Muss glaube ich jedenfalls mal ein Wörtchen mit meinen Chef reden was wir da Mitte der 2000er Jahre dann falsch gemacht haben!
    Warum wir ein Projekt / Produkt beinahe eingestampft hätten und in massiven finanziellen Nöten gerieten!
    Zum Glück wurde das Produkt dann doch ein Erfolg was uns dann weitere namhafte Kunden einbrachte.

    Und im Gegensatz zu "realen" Produkten muss der Hersteller die gesamte Serie komplett vorfinanzieren.

    Öööhhh *denk*
    Ein reales Produkt muss nicht vorfinanziert werden bis es dem Kunden angeboten werden kann bzw. dieser es dann wirklich annimmt?
    Mmmhh ... da muss ich am Dienstag doch mal meinen Chef fragen wie wir das so machen mit den Kosten während der Entwicklung ........

    Work in Progress ....


    Dem Original angelehnt, mit künstlerischer Freiheit und soweit eben die Vergangenheit nachvollziehbar ist.
    Ganz davon abgesehen das es eben auch von den Verfügbaren Objekten abhängt.



    Nachtrag vom 10.08.17 ....

    Keine Ahnung ob das beim TS201x Workshop auch so sein kann!?


    Bei Cities Skylines ging bei mir mal nichts mehr weil in meiner Liste der abonnierten Objekte mehrere Sachen eines User waren der seine Objekte scheinbar zurückgezogen hatte, wie sich dann heraus stellte.


    Dachte zunächst das Spiel deinstallieren und neu installieren und gut ist.
    Dumm nur das Steam alle in der Liste befindlichen Workshop Objekte installieren wollte, auch die welche auf Steam gar nicht mehr verfügbar waren.
    Musste da übrigens nichts manuell machen damit die Workshop Inhalte installiert wurden.
    Welche die bösen "Buben" waren fand ich dann nur heraus indem ich in meiner Liste jeden einzelnen Eintrag anklickte.
    Bei einigen kam eben nichts mehr zum Vorschein, welche ich dann deabonnierte.

    Ich würde das Fahrzeugpaket gerne mit D-Zug Wagen ausstatten.

    Wäre ich sehr dafür!
    Allerdings würde ich mir einen reinen Packwagen dazu wünschen!
    Gehört nach meiner Meinung irgendwie zu der Zeit der Lok.
    D(ü)m901, Düm(s)902, Düms905
    bevorzugt einen der ersten beiden genannten, da einer dieser gegebenenfalls zu einer Ep III Variante zu "verwerten" wäre


    Nachtrag:
    bezüglich der Wagen an sich UIC-X Wagen (DB) / m-Wagen (Wikipedia)