Beiträge von TrailDogRunner1909

Also die RAM_Auslastung ist doch mehr als ok.
Dann weiss ich auch nicht.

Die UE4 ist ja schon in Arbeit, also nur noch 1-2 Jahre Ärger
Oder geht der Spass dann erst richtig los

Gruss Schmiddi

Steamüberprüfung gemacht?

Gruss Schmiddi

Wieviel hätte er dann für ein Neubau genommen?

Gruss Schmiddi

Trotzdem ist der Vergleich total übertrieben.
Ich sehe da große optische Unterschiede zum MSTS Foto.

Allerdings finde ich den Preis für ein Recycling dann doch ziemlich hoch.

Gruss Schmiddi

Zitat von G.A.

Es sind einfach die vielen kleinen Details die nicht stimmen.

Es beginnt bei der falschen BLS Re 420 506 (ist eigentlich eine "Frontlenker"), zieht sich über die fehlenden weissen Strich bei den P-Maschinen (mit Klima) durch und endet beim Repaint der LION 420er.

- die LION 420er haben ja WBL 85 Stromabnehmer bekommen
- die LION haben einen zweiten Rückspiegel bekommen
- die LION haben die Vst 6c-Dose bekommen
- seit wann haben die Cargo-Maschinen KESO-Schlösser an den Türen (analog LION?)
- die MThB Maschine hat den falschen "grossen" Rückspiegel

Es sind die kleinen Sachen, die auffallen und falsch sind und da ist es nicht verwunderlich, dass ein Vergleich mit einem MSTS-Modell gemacht wird.

Übrigens, auch wenn man ausserhalb der Schweiz wohnt, gibt es genügend Möglichkeiten, um Informationen zum Vorbild zu erhalten.

Gruss G.A.

Alles anzeigen

Und jetzt sag mir Bitte mal, wer hier solche Details ( wie Du auch selber schreibst)kennt?
Merkur hat hier ein Foto einer Msts Lok gezeigt, welche augenscheinlich nicht annähernd dem Creativeworx Modell das Wasser reichen kann.

Er baute seine MSTS-Argumentation ständig auf diesem Foto auf, indem er immer wieder auf dieses Foto verwies, ohne konkrete Anhaltspunkte zu liefern.
Und so gehts nicht

Da sind solche Aufstellung wie von dir schon hilfreicher.

Gruss Schmiddi

Wieviel GB werden dir den bei der Kachel angezeigt, wenn Du den TS hochfährst?

Gruss Schmiddi

So,

nur noch ein Schritt bis zur meiner Erlösung

Klappt jetzt alles soweit, nur bekomme ich als erste Ziffer keine 0.
Gibt es da einen Trick oder mache ich wieder was falsch

Gruss Schmiddi

Bitte einmal komplett und sorgfältig lesen:

Warum kommt der RAM-"blubb" schon bei 3.3 GB Ram-Nutzung und nicht erst bei 4GB-Nutzung?

Gruss Schmiddi

Ohne Worte

Gruss Schmiddi

Zitat von Steinchen

An Objekten und dem Datailgrad spahr' ich nicht, da es ja nur 12 km Strecke sind. Da soll man auch noch nach dem 100. mal fahren noch Neues entdecken...

Es kommt nicht auf die Streckenlänge an, sondern auf die Kachel.
Auch mit einer 2 Km langen Strecke kann man den TS abschießen!

Gruss Schmiddi

Und wer vereinfacht es mir?

Außerdem macht es Sts als Moderator auch nicht anders.
Und da gebe ich ihm recht, die Leute können auch mal ein wenig Eigenleistung erbringen.

Gruss Schmiddi

Die Tracks bin befindet sich im Ordner für deine Strecke.
Content/Routes/deine Strecke/Network

Gruss Schmiddi

Im Wiki steht eine Anleitung dazu.

Gruss Schmiddi

Danke,

ich bekomme ja gute Hilfestellung, da bin ich optimistisch

Gruss Schmiddi

Habe es nur mal schnell ausprobiert

Problem1:
Angezeigt wird mir immer nur 11 22 33..........
Sobald ich eine 12, 23... eingebe, verschwinden die Ziffern komplett.

Problem2:
Die erste Ziffer ist nur lange sichtbar bis ich die zweite eingebe

Bin jetzt erstmal weg über das Wochende.
Dann schauen wir mal weiter

Gruss Schmiddi

Huhu,

zumindest mit einer Ziffer klappt es jetzt

Gruss Schmiddi

Es wäre natürlich nocht toller, dass Du Infos mitteilst, betreffend, was von dir genau nicht verstanden wird

Gruss Schmiddi

Der Ersteller der Objekte wird sich ja auch was dabei gedacht haben, deshalb sollte man da auch nicht rummfummeln, deshalb werde ich auch nicht sagen, wie es über einen Umweg geht.

Gruss Schmiddi

Danke,
werde es mal versuchen und mich dann mal wieder Meldung erstatten.

Gruss Schmiddi

Bin einfach zu viel mit meinem Schädel im Objektbau

Wenn der Regler für die Sichtweite nicht am Anschlag ist, geht es natürlich doch.

Gruss Schmiddi