Beiträge von Nordlicht70

Ist halt mit allem so.

Alles wird teurer.

Aber wird es dann auch besser, oder passt das noch, die Balance zwischen Preis und Leistung?

Im Falle von 3Dzug würde ich sagen, JA, es passt.

Wem die Qualität zu teuer ist, das Thema haben wir ja auch schon regelmäßig, da bilden sich immer 2 Fraktionen.

ich lese das Forum schon eine ganze weile, ein paar Jährchen mit, diese Diskussion ist immer die zweite, die auftaucht, nach der Diskussion, ob das Rollo funktioniert oder nicht.

Ich möchte in Erinnerung rufen, das auch die Ersteller mit steigenden Kosten zu tun haben, und sein es hier relevant nur die Stromkosten
für die Stunden am Rechner & Laptop, und sicher möchte er kein Minus haben und draufzahlen, denn dann verschwindet 3Dzug.

Und, wie auch schon richtig genannt, der vergleich zu FlightSim und Co ist einfach Blödsinn, das sind da wirklich Äpfel und Kohlköpfe,
da stecken ganz andere Unternehmen drin, die dort gelder rein pumpen.

Hier mein erstes Projekt, welches ich bei Interesse (Und freigabe seitens VR) auch teilen würde:
Ich habe die Fenster der VR-EL 101 (Alle 3 Versionen) mit einer leichten Verschmutzung ausgestattet.

Bzgl Interesse habe ich eine kleine Umfrage laufen:
https://rail-sim.de/forum/inde…eben-bei-der-VR-EL-101-I/

Die "Wischerfunktion" ist nicht beeinträchtigt.

Joa, stimmt.

Da habe ich eine gleichartige Datei (Bzw mehrere) gefunden.

Werde es mal durchprobieren.

Dankeschön.

EDIT @ice und alle:

So sieht es jetzt aus.

Mal so in die Runde gefragt, ob Interesse an den "verschmutzten" Scheiben besteht. Dann würde ich Ulf kontakten bzgl evt Freigabe.

Die Funktion der Scheibenwischer ist nicht beeinträchtigt.

Hallo Community, Frage 2.

Nach dem ich in diesen Thema (https://rail-sim.de/forum/inde…?postID=605292#post605292)
mich etwas mit der Grafischen Bearbeitung befasst habe (Mittlerweile habe ich auch den weiß-ton des WRMZ Speisewagen angepasst), würde ich gerne den nächsten Schritt gehen.

Ich möchte bei der VR-EL 101 den rand der Frontscheiben etwas bearbeiten, sprich "verschmutzen"/ abdunkeln, so das sich der Wischerbereich deutlicher vom Rest des Fensters abhebt.

Die Datei "Fenster" habe ich unter den Texturen auch gefunden, mittels RSBin hin/her gewandelt, jedoch, und hier fängt mein Problem an:

Wenn ich den Bereich außerhalb des Wischers in einen ersten Schritt verdunkle, und das wieder einfüge, ist es von außen sichtbar, jedoch NICHT von innen.

Was mache ich da falsch, das die Veränderung nur von außen Sichtbar ist?

Ich habe zur Auswahl Paint.net, Gimp, Photoshop und neu, Blender.

@Maik Goltz
Du kannst doch nicht erwarten, das der User 18 Seiten durchblättert, um diesen hinweis zu finden:

Zitat aus dem von dir so schön beschriebenen RTFM auf Seite 18:
Freischalten im Editor:Sie finden die Lokomotive unter dem Herstellereintrag „Influenzo“ als „BR146_0“.

@ManfredTheCrab Dieser ##$/&$%&/ hat Ursachen in der Rechtssprechung, Thema Urheberrecht und Vertriebsrecht,
da diese Lok ja keine alleinige Entwicklung von VR ist.
deswegen gibt es ja in jeden Handbuch, zumindest bei den Produkten von VR, den Hinweis.

Und, man kann die Handbücher schon VOR dem Kauf lesen.

Ergänzung:
Mittels Grundkenntnissen in der Bearbeitung sieht die Tür jetzt so aus.

Mal sehen, ob ich es auch noch lesbar hin bekomme.

Aber, durch die gelöschten Dateien bleibt die Tür zu.

Und ja, wie auch im original häufig, ist der Aufkleber nicht ganz gerade.

Hallo.
Danke @HansBS für deine Info, ich hatte den Steuerwagen auch schon unter verdacht.

Ich habe anscheinend eine Lösung gefunden.
Inspiriert hat mich dieses Paket aus dem Forum hier:
https://rail-sim.de/forum/wsif…TTB-vR-Sound-v-1-2/#files

Dort befindet sich eine Anleitung drin, wie ich die Neige-Bewegung des Führerstands vom DTGICE-T entfernen kann,
so das sich der Kopf des TF "mit bewegt" statt immer gerade zu bleiben und nur der Führerstand bewegt sich.

Es werden dort 3 Dateien genannt, die mit der endung .ban versehen sind, welche anscheinend Animationen/Bewegungen erzeugen.

Nun habe ich mal im Ordner des Wagen geschaut, ob es dort auch diese .ban-Dateien gibt.
Die gibt (gab) es: doors_l.ban und doors_r.ban

Diese habe ich mal ausgelagert (Um sie natürlich zu erhalten, falls schlimmeres passiert, z.b. das die Türen dann komplett fehlen.

Das Ergebnis: Diese beiden Türen bleiben jetzt zu, es gab auch keine Probleme beim Anfahren.
Fehlt eigentlich nur noch der rote Aufkleber

Ich danke noch einmal für die Unterstützung, und dem Ersteller des (schon älteren) Paket,
durch das ich jetzt im ICE-T mich mit in die Kurve lege, und mein Tür-Problem gelöst hat.

Hallo.
Hier mal meine erste Frage, ich hoffe, ich habe den richtigen bereich gefunden.

Zunächst ein paar infos:

Es geht um dieses Set hier:
https://virtual-railroads.de/d…c-eurofima-apmz-bpmz.html
Genau genommen geht es um diesen Wagen: Den Speisewagen Wrmz

Es ist folgender Zugverband, der mir Probleme macht (Siehe auch den Screenshot)
Der Zugverband besteht aus (Direkt bei VR gekauft)

VR-EL 101 Steuerwagen als vorderste Einheit
7x VR EL 101 2. Klasse Wagen
Dann folgt der Speisewagen Wrmz (Da es ja im Set mit der 101 IC leider keinen Speisewagen gibt)
2x VR EL 101 1. Klasse Wagen
Zum Schluss dann die VR-EL 101 im Kirchentag-Repaint mit richtiger Ausrichtung des Führerstand (1 in Fahrtrichtung)

Das Problem ist folgendes:
Wie auf den Bildern zu sehen, schließt sich die Tür des Speisewagen nicht, auch wenn ich während / nach dem Schließvorgang (LM T aus) noch STRG & T drücke, also die Manuelle Türschließung.
Falls es wichtig ist, es ist auf der Strecke Hamburg-Hannover mit Trainworks-Upgrade in einen QD.

Stelle ich den Zug jetzt aber anders herum zusammen, also mit der Lok voraus, dann 2x 1.Klasse, Speisewagen, 7x 2.Klasse und den Steuerwagen zum schluss, funktioniert es.

Meine Frage:
1. Gibt es dafür eine Lösung oder ist das eine Tücke des TS, mit der ich leben muss
2. Gibt es die Möglichkeit (Das wäre ja eine Lösung, die es ja auch Real oft genug gibt), die Türe zu blockieren, das diese sich nicht öffnet, quasi defekt ist?

Ich danke für die Aufmerksamkeit und freue mich auf die Antworten.

Feedback zur Fragenstellung nehme ich gerne auf, um besser zu werden.