Projekt: Stuttgart (S21) - Tübingen HBF (Neckar Alb Bahn Kurs 760) Freeware

So jetzt kann es weiter gehen. Das Bahnhofsgebäude entsteht Stück für Stück.

3 weitere Bilder.

Beleuchtung Update

Bahnsteige und Dächer

Habe jetzt einige Gebäude vorbereitet, den Parkplatz gebaut, und fange nun am Schloß an. Habe die Gleise von RT nach TÜ komplett verlegt. Leider viel zu holprig. Und momentan nerven mich diese Absturzprobleme nach wie vor. Gewisse Abschnitte lassen sich einfach nicht smoothen usw.. werde jetzt doch mal RAM Speicher ordern.

Ich weis einfach nicht woran es liegt. Gewisse Grenzen lassen sich Gleisbautechnisch einfach nicht überbauen. Wenn ich von der Gegenseite baue, dann geht's, holpert dann. Es ist einfach Nerv tötend.

Das Problem wird hier gut sichtbar:

Alle 3 Versuche ansehen. Wie man sieht gibt es einen Art magischen Grenze immer wieder die man nicht überschreiten kann.

Ja zum Teil scheint es hast Du recht. Aber das stimmt was dennoch nicht. Denn siehe neues Video, geht es wie du sagst. Teil abreisen, und dann neu bauen. Dann aber wieder das selbe Problem. Hat wahrscheinlich was mit der Steigung zu tun? Ich habe wirklich keine Ahnung woher das kommen sollte?

Hier der neue Versuch:

P.s. an der Steigungsrate liegt es auch nicht. Jetzt liegt halt die "magische Linie" wo anders. Aber dennoch das selbe Problem. Weiterbauen einfach unmöglich.

P.p.s. jetzthabe ich ein euen Trick und mir ist gleich ein Problem aufgefallen. Siehe Screens.

Ja aber ist das Lichte Maß jetzt zwischen den Gleiskörpern, als Spurweite, oder muss das von Gleiskörpermittelpunkt zu Gleisköpermittelpunkt? An der Track Rule wird es nicht liegen (meine ich). Eher an der Geometrie oder fehlerhaften Angaben. Die Rules habe ich erstellt. Die passen, da gibt es auch nicht viel daran einzustellen. Ausser jetzt Geschwindigkeiten und Winkel. Vermutlich wird die Geometrie falsch angegeben sein im XML File.

Wenn TrackRules dann dürfte es an diesen angeben nicht stimmen:

(Siehe Screen).

P.s. nehme das vorher gesagt zurück. Sind doch tatsächlich Fehler im Track Rule, und Du behältst Recht.

P.p.s hab die TrackRules überarbeitet nach Tutorial Vorgabe.. Jetzt konnte ich die Barrieren überwinden. Hab da jetzt 2km Gleis verlegt mit einem breiten Grinsen. Doch nach 2km tritt das Problem erneut auf.

P.p.p.s. Ich kann auch ein TrackRule von Kuju nehmen, da passiert das selbe. Der Abflug ist vorprogrammiert. Hab das jetzt auch mal probiert. Nur Fremdtracks gehen drüber. Und übler weise habe ich noch folgendes probiert. Ich habe ein TSA Track genommen, und mein TrackRule. Und alles ist bestens. Kein Abflug. Also liegt es denke ich tatsächlich am Track selbst

Zitat

P.p.p.s. Ich kann auch ein TrackRule von Kuju nehmen, da passiert das selbe. Der Abflug ist vorprogrammiert. Hab das jetzt auch mal probiert. Nur Fremdtracks gehen drüber (Fremde Gleise). Und übler weise habe ich noch folgendes probiert. Ich habe ein TSA Tracks genommen, und mein TrackRule. Und alles ist bestens. Kein Abflug. Also liegt es denke ich tatsächlich am Track selbst

Ja es liegt wohl an der Geometrie. Dass ich das lichte Maß auf Zwischen den Gleiskörpern habe. Ich probiere aus die Tracks zu bearbeiten und das Lichte Maß von Gleiskörpermitte zu Gleiskörpermitte zu setzen.

Ich habe es endlich nach gefühlten 1.000 Versuchen rausgefunden woran es liegt. Vorweg, Es liegt nicht an der Geometrie. Es lag nicht an der TrackRules. Und auch nicht an der Spurweite. Es lag jetzt tatsächlich nur an der Oberleitung im Track. Die macht dann nach bestimmten Kurven Probleme, weil der Point nicht auf der Nullebene liegt.

Oberaleitung aus dem Track raus und alles geht ohne Probleme.

Ich bin schon wieder an ein nerviges Problemchen gestoßen. Die Funktion Gleisbogen lässt sich nicht abstellen. Wenn ich es abstelle, und das Gleis weiter führen will, dann ist es wieder lilla.

Anbei noch ein paar Screens. IC Durchfahrt durch Betzingen.

Und weitere Screens, aus RT-Betzingen. So langsam füllt sich die Strecke mit immer mehr Erkennungsmerkmalen.

Ja so ist es, das wird dann heute noch gefixt. Ist eigentlich in real nur etwa 20cm würde ich sagen, und selbst das ist von Stelle zur Stelle verschieden. Das patch ich dann gleich noch.

Dass die Gebäude zu hoch sind meine ich, hingegen eher nicht, und stellt ein anderes aber sehr komplexes Thema dar. Aber sowas ist echt auch schon schwieriger, da man ja nicht einfach so ein Firmengelände betreten kann zum nachmessen, muss es in etwa geschätzt werden. (Jedenfalls: Die Höhen von Maps an den Gebäuden sind meisten schlicht weg falsch und daher auch keine Orientierung). Ich habe nur mal meine Firmengebäude verglichen, in der meine eigene Firma sitzt. Meine Gewerbehalle in RT ist etwas höher als 12Meter. Laut Maps 20 Meter. Dies ist dann etwas schwierigere Sache. Zudem ist meine Halle 150 Meter lang, und Maps zeigt auf dieser Länge 4 verschiedene höhen an, die um bis zu 4 Meter abweichen. Bei den Daten in Maps handelt es sich eher um irgend ein Mittelmaß zwischen bestimmten Koordinaten. Daher kommt sowas zu Stande. Grunde genommen muss alles geschätzt werden. Aber die Rampen muss ich zugeben sind weit aus der "Schätznorm" raus. Kommen wir aber zum eigentlichen Problem. Diese Hallen in Betzingen (bin dort öfter mal beruflich) sind alle problemlos mit LKW und Stapler befahrbar. Und die sind deutlich höher als die 3 Meter die uns Maps hier anzeigt. Gemäß DIN 18032, DIN 18036 und DIN 18038 ist also eine Lichtehöhe von min. 5,5 Meter in Real auszugehen. Man sieht auch im Maps Bild ein LKW vor, was meine Aussage bekräftigt, dass die Hallen wesentlich höher als 3 Meter (Maps Angabe) sind. Im Klartext, die sind fast doppelt so hoch wie Maps anzeigt. Ich tippe hier sogar auf eine Torhöhe von 3,2 Meter. Dies ist meist Standard in diesen Hallen. Meist sind diese Hallen dann hoch mit einer Kran-bahn versehen.

Aber auf den Screens wenn ich die misslungenen Rampen absenke, rutscht das alles noch 1-1,5 Meter tiefer.

Und Tilman du hast Recht, es ist ein Gefälle im Gleis und zwar um 3 Meter bis zum Bahnhof. Also c.a. 1,5%. Das Gefälle ist im TS im Gleis korrekt drin. Aber der Fehler liegt an der Rampe. Manchmal sind halt mehrere Augen doch besser.

Ich versuche mal die Rampen auf c.a. 1,5% zu gestalten. Wobei ganz genau wird es schwierig sein, aber ich schau mal wie man es noch realistischer hinbekommt.

Im übrigen, die Gebäude (Länge und Breite) usw... passen zu 99% weil ich immer eine Vorlage aus Google Maps in Blender importiere. Und dann die Gebäude auf das Original setze. Aber die Höhe ist immer etwas schwer. Erschwerender ist aber noch ein anderer Faktor, und ich weis nicht, ob das nur mir so auffällt. Gewisse Objekte müssen etwas höher und dunkler als real sein, weil Sie sonst im TS anders rüber kommen. Ein Beispiel ist die Bahnsteighöhe. Weil im TS Track ist ja noch 36cm Gleisbett (Schotter) mit drin. Also muss du das in der Bahnsteigkante ausgleichen. Passend zu unserer Feststellung, ist auch noch dass ich die Kante im Blender auf etwa 50-60cm stellen weil die so etwa 10-20cm vom Gleis absteht. Das sind halt so die Umdenkgeschichten! (Schotterbett mit einberechnet).

Auch sind die Texturen wesentlich dunkler als das Original, weil sonst die ganze Sache im TS viel zu hell wirkt.

Aber letzt endlich, besser geht immer, und das ist meine Einstellung! Also wird das auch gefixt!

Eine andere Sache bei der ich jetzt etwas vorsichtiger geworden bin sind Firmennamen usw... da weis ich jetzt nicht ob ich die in Zukunft weg lasse. Das könnte am Ende evtl. zu rechtlichen Problemen führen. Das ist dann am Ende auch ein Problem wenn am Dödels nicht MC Dödels steht. Da hadere ich noch mit.

So jetzt schauen wir mal an:

Da hängt noch ein Container in der Luft. Wird noch gefixt. Aber eins schon im Vorweg. Ihr hattet Recht, wirkt realer.

Und jetzt versuche ich die Gebäude um den Bahnhof Betzingen rum, sowie die Abfahrt führ Fahrräder, die Brücke (Unterführung) Spielcasino und die Alte Post.

Und jetzt von der anderen Seite. Ein wenig Busch muss noch gepflanzt werden.

So jetzt die Nebengebäude am Bahnhof RT-Betzingen Richtung Wannweil. Die Alte Post bekommt noch Fenster und Türen, und dann können wir uns langsam aber sicher schon Richtung Wannweil vorarbeiten. Jedenfalls will ich noch einige Updates in Reutlingen am HBF vornehmen. Ausserdem soll der Haltepunkt RT-West noch ein paar reale Gebäude dazu bekommen, damit der Wiedererkennungswert steigt. Dann werde ich auch Zeitnah ein paar Standardgebäude wie Wohnblöcke zum aus dekorieren erstellen. (Lückenfüller). Oder auch Second Row Objects.

___

Update

___

Ging heute leider nicht so einfach voran weil es mir ein Bahnhof verrissen hat. (Vermutlich ist mein Laptop abgeschmiert auf Grund Akku Problemen, weil ich das Kabel vergessen habe). Meine Backups beinhalten nur die fertigen Daten. Recover Tools haben alle versagt. Die Blend Datei war verschossen. IGS File lies sich importieren, habt aber mehr oder minder Mist gebracht. Glücklicher weise habe ich gegoogelt und die Wiederherstellen Funktion von Blender entdeckt, und siehe da der Bahnhof ist wieder da. 5 Tage Arbeit gerettet, aber leider kaum ein Fortschritt heute aus diesem Grund heute.

Ausbau RT-West First Row Objects.

- RT-West Blöcke.

fehlen noch ein paar Gebäude.