[TTB] Szenariopaket Vol.3 erhältlich

Zitat von zero909

Mein Vorschlag wäre eine durchgehende Ordnerstrukur in der Art: Assets / TrainTeamBerlin / TTB_SzP02_ICE-T_KI

Jetzt ist es dafür aber zu spät, da kann nichts mehr geändert werden.
Wieso man das bei TTB noch immer nach Jahren nicht hinbekommen hat, statt alles nach TrainTeamBerlin einfach neu anzulegen als TrainTeamBerlinSP3 oä, weiß ich auch nicht. Thema war diese "Struktur" hier oft genug und hat schon oft genug für Verwirrung gesorgt.

Das Einzige was jetzt noch gehen würde, wäre wenn man allen Assets aus dem SP3 auch ein Kürzel SP3 im Editor voranstellt, dann weiß man was aus dem SP3 kommt und was aus älteren Packs.

Andersherum kann man es doch auch als Vorteil sehen, dass die Fahrzeuge in die gleichen Ordner installiert werden, da man so nicht alles doppelt und dreifach auf der Platte hat. Da bin ich persönlich froh drüber, auch wenn ich die genannte Problematik durchaus verstehen kann.

Hab mal ne frage, besitze zwar nur 1+2 aber ist es normal das die Eanos Wagen keinen Sound haben ?

Die ST Version hat keinen Sound, nur die KI.

Was genau heißt ST ? Also muss ich für Spielerzüge die KI nehmen?

ST heißt Statisch. Heißt die sollen nur Nice aussehen. Für KI und Spieler immer KI nutzen, weil sonst sind die (wie du ja schon selber rausgefunden hast) ziemlich ruhig.

Wurde doch geschrieben, ST ohne Sound für stehende Züge. In der Realität aber sinnlos, da dann mehr Fahrzeuge geladen werden. Einfach für alles die KI Sachen nehmen und fertig.

Ja Eanos sind ja normalerweise nicht so ganz ruhig danke das wusste ich nicht

Für alle die wissen wollen die die 152 und die 193 klingen. Die klingen genauso wie im MSTS. Zudem hupen die Loks nach wie vor noch.

Hallo zusammen,

Zitat von zero909

Ja, das ist für mich eigentlich der größte Punkt - man weiß nicht, wo die Sachen herstammen. Beispiel Ordner "TTB_Traxx_KI" - wo kommt eine Variante her, könnte ja mittlerweile aus 3 Packs stammen. Im Zweifel muss also immer alles von TTB als Voraussetzung gelten - ich erinnere mich an Readme's, bei denen pauschal drinsteht "Alles von TTB". Nicht aus bösem Willen sondern schlicht, weil man nur noch schwer herausfinden kann, wo etwas herstammt.
Vectron und 152 haben lt. Handbuch ja eigene Ordner erhalten, das fände ich überall den sinnvollen weil transparesteten Weg - aktuell sind manche Sachen dann in eigenen Ordnern, andere in Sammelordnern (a la "TTB_M-A_KI-Verkehr") und wieder andere unter GermanRailRoadsRW oder in Bonuspack-Ordnern.

Mein Vorschlag wäre eine durchgehende Ordnerstrukur in der Art: Assets / TrainTeamBerlin / TTB_SzP02_ICE-T_KI

Zitat von AbsolutesChaoz

Wieso man das bei TTB noch immer nach Jahren nicht hinbekommen hat, statt alles nach TrainTeamBerlin einfach neu anzulegen als TrainTeamBerlinSP3 oä, weiß ich auch nicht. Thema war diese "Struktur" hier oft genug und hat schon oft genug für Verwirrung gesorgt.
Das Einzige was jetzt noch gehen würde, wäre wenn man allen Assets aus dem SP3 auch ein Kürzel SP3 im Editor voranstellt, dann weiß man was aus dem SP3 kommt und was aus älteren Packs.

Zitat von intertrain

Andersherum kann man es doch auch als Vorteil sehen, dass die Fahrzeuge in die gleichen Ordner installiert werden, da man so nicht alles doppelt und dreifach auf der Platte hat. Da bin ich persönlich froh drüber, auch wenn ich die genannte Problematik durchaus verstehen kann.

Es ist eine grundlegende Design-Entscheidung, ob alle Fahrzeuge doppelt und mit Kürzel "TTB [AddonXY ...]" ausgeliefert werden, oder ob ein einziger, aus den Daten verschiedener Addons durchmischter Fahrzeugpark aufgebaut wird. Die Frage ist mit dem ersten SzenarioPack - nicht zuletzt basierend auf den Erfahrungen der Vergangenheit - beantwortet worden: wir haben uns dafür entschieden, nicht jedes Fahrzeug x mal auszuliefern. Die Gründe für oder gegen diesen Ansatz sind in den letzten Jahren ausreichend und ausführlich ausgetauscht worden, denke ich. Für uns überwiegen eben die Argumente pro einem durchmischtem Wagenpark. Das bringt unbestritten das Problem für Szenariobauer mit sich, irgendwie anders erkennen zu müssen, welches Fahrzeug aus welchem/welchen Addon(s) stammt. Dazu nehme ich die Rückmeldungen gern mit und werde schauen, wie sich so ein Tool zum automatischen Prüfen von Szenarios am besten umsetzen lässt Seht ihr weitere Probleme?

Zitat von Amisia

Bestes Beispiel da ist das 143er Bonuspack. Da werden u.a. RBH Loks mitgeliefert, die aber auch schon in den normalen Packs vorhanden sind. Da kommt richtig Verwirrung auf.

Da stimme ich zu, der "Bonuspack"-Unterordner war ein Fehlgriff. Ist aber so auch kein zweites Mal vorgekommen, andere Bonusfahrzeuge werden sauber einsortiert. (Das Kuddelmuddel bei den 143ern ist übrigens auch eine direkte Folge des Ansatzes anderer Hersteller, Fahrzeuge x mal in verschiedensten Ordnern auszuliefern.) So oder so: speziell die 114/143 muss ohnehin noch unabhängig vom ELAP werden

Zitat von Kim_olesen1

Gibts für diesen addon quick drive consists?

Jein: für die Wagenparks werden vordefinierte Consists mitgeliefert. Es sollte also (verglichen mit dem oben genannten Vorgehen) kaum mehr Aufwand sein, diese noch mit einer Lok zu kombinieren, wenn eine Freischaltung für bestimmte Strecken erfolgen soll.

Zitat von berlinfan

Hi BigBenjy kannst du die ludis so fahrbar machen,dass ich diese wie eine VR lok habe.

Wenn das so einfach und schnell ginge, eine Lok ordentlich fahrbar zumachen, dann wäre die Lok im Addon fahrbar dabei...

Zitat von SÜWEX

Für alle die wissen wollen die die 152 und die 193 klingen. Die klingen genauso wie im MSTS. Zudem hupen die Loks nach wie vor noch.

Um genau zu sein: die 152 hat ihren Sound-Ursprung aus einem MSTS-Addon und wurde um die RW-Funktionen und weitere Sounds ergänzt, die 193 hat einen neu erstellten bekommen. Falls jemand bspw. 152er-Aufnahmen zuarbeiten kann und möchte - ich würde mich gegen eine weitere Optimierung nicht sperren.

Viele Grüße,
Benjamin

@BigBenjy wieso hast du den Loks einen Makrosound spendiert? Das tröten geht einem dezent auf die Nerven.
Zudem wäre es nett, wenn die Dostos auch noch die 2 neutralen Zielen Regionalbahn und Regionalexpress bekämen, wie es bei MA der Fall ist.

Ja das rumgehupte nervt echt. Selbst im Szenarioeditor machen die das.

Aber warum hupen die ständig ? Mir geht das auch auf den Sack, genau so wie das alle ohne Licht fahren...

Habe mir jetzt das SzenarioPaket 3 gekauft und habe jedes mal, wenn ich den TS Starten möchte eine Acess Violation Fehlermeldung, mit der Ziffer 5 am Ende glaube ich, was kann man da tun?

Das Problem gabs schonmal. Am besten auch mal TTB anschreiben.

@ben412 Das Hupen finde ich auch ziemlich nervig. Das mit dem fehlenden Spitzensignal wurde aus Gründen der Performance so gemacht, aus meiner Sicht wurde da aber an der falschen Stelle eingespart. Ein entgegenkommender KI-Zug ohne Spitzensignal sieht, vor allem in der Dunkelheit, nicht gut aus (wenn man ihn denn überhaupt sieht ).

Zitat von ben412

genau so wie das alle ohne Licht fahren...

Ohne Licht? Habe den Pack noch nicht aber zumindest im Shop sind auf fast allen Screenshots die Lichter an. Oder meinst du was anderes?

Ginge das hier wingstens für schnelle Spiel einen Lokzug spitzenlok VR ludi und alle KI ludis im Schlepptau?

Da man die vR Ludi fahren kann, würde ich mal ja behaupten.

julian frank habs ausprobiert und das kam dabei heraus.