Soll ich jetzt etwa freudestrahlend im Kreis springen? Am besten noch sowas sagen wie: "Toll! Hast du fein gemacht hier kriegste ein leckerli!" ??
Es ist eine Luftschutzsirene! Niemand wird sich dieses Objekt beim vorbei fahren so intensiv ansehen, dass er/sie dann da anfängt Schrauben zu zählen. Ein paar Geometrische Figuren hätten da vollkommen ausgereicht und das ist dann meine Meinung - muss nicht sein, deshalb Daumen runter.
und das ist dann meine Meinung - muss nicht sein, deshalb Daumen runter.
Zieht trotzdem normalerweise runter... Deine negative, unkonstruktive Meinung ist hier vielleicht nicht erwünscht, obwohl ich es gut finde, wie @Eisenbahner-D-Chris damit umgeht, denn er lässt sich davon nicht runterziehen.
Und damit, dass deine Meinung nicht sein muss, hast du echt recht 
Niemand wird sich dieses Objekt beim vorbei fahren so intensiv ansehen
Der Objektersteller vielleicht schon. Er scheint sich für das Objekt zu interessieren. Da ist es mehr als verständlich, dass er das Objekt in höchster Qualität haben möchte. Muss ja ihm gefallen, nicht anderen.
unkonstruktive
Du widersprichst dir selbst:
Und damit, dass das nicht sein muss, hast du echt recht
Mein Beitrag war konstruktiver als Beitrag 22, 21, 20... Kann ja wenigstens sagen, dass ich damit nicht angefangen habe!
Das mit dem "muss nicht für sein" war eher als tiefgründiger Witz gemeint, aber sowas erklärt man nicht, damit man später noch drüber lachen kann...
Auf deutsch: ich hab damit gemeint, dass deine Meinung nicht sein muss und geschickt die grammatische Günstigkeit der Lage ausgenutzt.
Nachhilfe für @143er:
Ein konstruktiver Beitrag wäre gewesen:
"Die Sirene ist schön geworden." (ist sie doch auch, seit wann ist loben verboten ?)
"Nur bei den Vertices mußt Du noch stark abspecken. Das bremst den TS zu stark aus. Ein Objekt mehr für den Hintergrund, nicht unmittelbar in Gleisnähe, benötigt nicht einen solch starken Detailgrad."
(wer sagt denn, daß man nicht auch kritisieren darf ?)
Insgesamt macht der Ton die Musik !
Hmmm, Hmmm, Hmmmm 
Also,
was mich so ein wenig irritiert, ist, dass immer so viel Wert auf die Ersparnis von Vertexis gelegt wird, welche den TS eigentlich nicht so viel ausmachen.
Klar, man sollte sparen, wo es geht, gerade als Anfänger.
Wenn allerdings Anleitungen oder Objekte die Welt erblicken, wo man es dem TS mal so richtig besorgt, dann ist meistens Ruhe.
Oh wartet, ich sage ja was 
Allerdings bin ich dafür ja auch schon angegangen worden 
Mittlerweile habe ich angefangen auf der WLE die Festerrahmen auszumodellieren, aber die Frame fällt einfach nicht.
Alleine für das stillgelegte Gleis in Anröchte sind 100.000 Vertexe rausgegangen 
Die kleine Backbrücke hat 25.000 
Nein,
das ist jetzt kein Freifahrtschein Vertexe wie blöd zu verballern, gerade für Anfänger nicht 
Das Gesamtpaket sollte schon stimmig sein.
Gruss Schmiddi
@Eisenbahner-D-Chris Vielen Dank das sind ja super Neuigkeiten 
Das sieht echt super gut aus! Daumen hoch!
Falls du Fragen zur Sirene hast schreib mir mal PN kann dir gerne alle wichtigen Daten wie z.b die Maße des Schirm, Mastlänge etc zum Umsetzen angeben. Darunter auch die Original RAL farbcodes um diese dann im Ts umzusetzen. Bin nähmlich direkt an der Quelle dran weil ich im besitz einer solchen Sirene bin
Hier mein Restaurationsvideo für die es sich mal anschauen wollen 
War wirklich verdammt viel arbeit..
.
Was willste denn da backen?
Da sind doch gar keine Details an der Lampe.
.
,
.
Sieht soweit echt verdammt gut aus! RAL 7026 (Granitgrau) ist soweit richtig.
Falls du es noch präziser möchtest, hier einige weitere angaben..
Das Sirenendach hat einen Durchmesser von Ø120cm.
Der Durchmesser der E57 ist etwa 50cm und höhe war glaube ich 40cm.
Das Laufrad besteht aus Insgesamt 9 Ports (9 Laufradöffnungen)
Hoffe ich konnte behilflich sein
Grüße aus Köln
Derek
.
.
Sieht gut aus 
Dafür musst du einen anderen Shader verwenden, als TrainBasicObjectDiffuse (TrDiff in Blender). Zum Beispiel TrainBumpSpec und die NormalMap im zweiten Texturslot eintragen
.
Dann schau dir mal die Reihenfolge in den Slots an
