TS tauscht unbewusst Objekte (Bäume)

Schneller? Ja. Der Grund dafür? Nein. Zweiter Punkt ist der Fall. Natürlich wäre der Weg über RWTools der saubere Weg, NUR liefert man dann originale Scenery.bin mit und das ist auch seitens DTG verboten. Also wäre da rein gar nichts mehr zu machen. Also für eine Änderung der Vegetation bleibt nur dieser Weg. Dass die Änderungen auch in anderen Strecken dann "greifen", ist ebenfalls klar.

Was wirklich blöd gelaufen ist - und das habe ich dann bei der DFS gemerkt: Ich habe nicht in allen .bin Dateien neue Namen für die getauschten Bäume verwendet. Bei Hamburg-Hannover müsste das noch der Fall gewesen sein, dann kamen weitere Bäume hinzu. Auf den englischen Upgrades habe ich dann darauf geachtet und auch künftige werden so gehandhabt. Die bisher erschienenen Upgrades werden alle generalüberholt, sprich zumindest das Namenschaos beseitigt und die ReadMe aktualisiert. Aber das alles braucht Zeit und ich darf das bei TW alleine machen.

Was ich aber nochmals betonen will: Das ist weder aus Bequemlichkeit noch aus Gründen der Schnelligkeit so gemacht worden. Man darf aber einfach die Scenery.bin nicht mitgeben. Dürfte ich das, wären die Upgrades allesamt wesentlich besser aufgebaut, denn dann würde es beim blosen Austausch von Objekten nicht bleiben.

Wieso wurde der Name überhaupt geändert, man hätte einfach den Standardnamen der DTG Bäume lassen sollen.

der Name wurde eben nicht geändert. Beim Asset Tausch werden die Original-Blueprints durch die Blueprints der reinzutauschenden Assets ersetzt.

Zitat von Markus Schöbel

NUR liefert man dann originale Scenery.bin mit und das ist auch seitens DTG verboten.

Das hat bislang Keinen interessiert.
Auch beim Signale reparieren/tauschen hatte man bislang keine Bedenken, eine geänderte Tracks.bin mitzugeben.
Wär mir neu, wenn das in der Vergangenheit irgendjemanden aus der Community gekümmert hätte. Beispielsweise finde ich im Trainworks-Patch zur Strecke München-Garmisch Kacheln der Mixmaps, Scenery, Lofts, sogar Tracks und Terrain.... das volle Programm. Und nicht nur ein paar kacheln, sondern Hunderte.
Und jetzt hat man Bedenken wegen der "Illegalität"?

Ich habe vergessen, ein NICHT MEHR zu schreiben. DTG erlaubt es nun auch nicht mehr. Zur Veröffentlichung von München-Garmisch war das noch anders. Bitte, wenn jemand was anderes anbietet, seine Sache. Aber ich mache dahingegen nichts mehr. Nicht einmal mehr die tracks.bin möchte ich mitgeben.

... oder die Bäume in München-Rosenheim entsprechend umbenennen, so dass man sie im Editor unterscheiden kann.
Also nicht den Dateinamen natürlich, sondern den Namen, den man im Editor sieht.

Alternativ kannst du auch den Provider "DTG/MunichRosenheim" auf "versteckt" setzen. Dann fliegen alle München-Rosenheim-Assets aus den Editorlisten raus und deine gewünschten Bäume bleiben übrig.
Hierbei bleibt der Provider "DTG/MunichRosenheim" natürlich aktiv.

Nein. Auf eine Art wie München-Garmisch kommt nichts mehr. Upgrades wie die letzten sind möglich.

Ich werde das Chaos mit den Dateinamen und Read Me sobald wie möglich beheben. Kann morgen die Pakete fertig machen und dann kann DoubleM sorglos weiter bauen und die Upgrades weiter nutzen.